讲讲我对毕业包分配政策的理解：它并非面向所有年轻人的，而是针对少数天之骄子_风闻

【本文来自《这个世界就是黑暗残酷的，成年了就得面对这份真实》评论区，标题为小编添加】

• 红霞映雪
• 你可曾想过你的利益是啥？实现你利益的途径有几条？

传统的思维是作为国家大机器的一个螺丝钉，但是当大机器开始讲求效益，要求螺丝钉牺牲的时候。你作为螺丝钉的利益与大机器的利益还一致吗？这时候你坚持是继续与大机器绑定的途径，还是自谋生路呢？

曾几何时，国家为每一个毕业生分配工作。每一个毕业生都是国家经济机体里的一滴血。但是当国家不再分配工作，要求你自谋职业时，你如何谋生，甚至能不能谋生，谁又会关心呢？这时候如果依然讲求什么做贡献，你不觉得太迂腐了吗？甚至如果从获得钱财进而维系自己生存的角度，只要能合法来钱，如何不行呢？你觉得我说错了吗？

我一条一条的回哈，整体看下来我们完全在说两个事儿，矛就没对上盾。

“你可曾想过你的利益是啥？实现你利益的途径有几条？”

我的利益首先是养活自己、多赚钱、争取更多话语权。当我没有任何经验的时候，深入市场一线去接触真实市场，这是最起码的。你可以注意一下，所有厉害的领导人和大资本家都有一线经历，他们不是一直高高飘在天上的。

“传统的思维是作为国家大机器的一个螺丝钉，但是当大机器开始讲求效益，要求螺丝钉牺牲的时候。你作为螺丝钉的利益与大机器的利益还一致吗？这时候你坚持是继续与大机器绑定的途径，还是自谋生路呢？”

我看到这里真的一头雾水。我说不要躺平说的是让年轻人去做螺丝钉？我说的是“努力拼，向上爬”啊。为什么要安心当螺丝钉？人生追求就是当个不思考的螺丝钉的话，那跟躺平没区别。

现实就是好欺负的那一方会被一直欺负。遇到危机，螺丝钉被最先抛弃，这是人之道，损不足而补有余。我国一直是施行天之道的，损有余而补不足，最底层的那部分一直没被抛弃。你觉得自己被放弃了？很简单，那是因为你不是最底层。你是依然有剥削价值的阶层。

另外，你说的自谋生路是什么意思呢？出国？你只要在国内就是国家的一份子啊，无论是选择自己做事业还是选择应聘。

“曾几何时，国家为每一个毕业生分配工作。每一个毕业生都是国家经济机体里的一滴血。但是当国家不再分配工作，要求你自谋职业时，你如何谋生，甚至能不能谋生，谁又会关心呢？这时候如果依然讲求什么做贡献，你不觉得太迂腐了吗？甚至如果从获得钱财进而维系自己生存的角度，只要能合法来钱，如何不行呢？你觉得我说错了吗？”

我真的糊涂了，看之前那一段我还以为你是站在劳苦大众角度，到了这一段再一看，你又站在了天之骄子的角度了。

曾几何时的分配工作你以为是全民分配工作吗？你知道当年被分配工作的都是谁吗？那是当年的天之骄子啊，是当年那一批年轻人中的很小一部分啊。更多的年轻人在农村，在小乡镇，他们被分配什么工作了？面朝黄土背朝天的土里淘食很值得期待吗？我讲难听点，这么几千年来大部分的年轻人就从来没有被“分配工作”过，都是靠自己拼命挣扎的活。

你以为现在考了大学有个高学历就能被分配工作了？当年被分配工作的那批人，在现在对标的应该是头部学校优质专业的那群人，当年的那批人不愁工作，现在的这批人愁工作吗？不要觉得考个大学有什么了不起，在这一代年轻人里面排名第几，才是社会一直以来的筛选标准。

再说说你提到的“贡献”。往上爬，不忘初心，扩大上升通道，为了更多像曾经的我们那样的年轻人，打破阶级固化，改变规则，这才是我指的贡献，是为了所有后来的年轻人的贡献。你指的贡献是啥？燃烧自己照亮资本？我没说过这个话。

你的最后一句话，要合法取得收入不好吗？当然好啊，把自己变成资本家，打入敌人内部为自己人争利益，这不就是我说的拼命往上爬吗？有什么问题？