遇到重男轻女的或者家暴的渣男，为了保护女方的利益明显应该是赶紧离婚_风闻

【本文由“洛今阳”推荐，来自《如果没有彩礼，没有对女性生育的补偿，那么当女方生育两个女孩后，会不会扫地出门》评论区，标题为洛今阳添加】

• 柒周
• 你们的理解能力是不是有问题。我说反对彩礼是对的。但社会普遍形成零彩礼娶妻后，男性的再婚成本几乎没有。你们现在当然对不要彩礼的女性感激又宽容，就算内心再想要儿子，也会因再婚的成本高昂和可能的责任认了。可当约定成俗零彩礼后，很多男性是否还有这份感激之心？加上随父姓的顽固性，很多男性拒绝在财产分配上让步，认为儿子就是继承人，女儿确实只能喝点汤，要是女性想争取财产，就是大逆不道，觊觎父母的财产，网上打压这类女性的声音有多大，不如你自己去看看类似的帖子。除了某些大城市，有多少男性摆脱了传宗接代的思想？我的思想是，彩礼可以反对，但对女性的婚后生育在离婚时必须做出补偿，而你们男性似乎格外理解不了，仿佛提离婚生育补偿就是物化自己，不配做母亲，殊不知离婚后要养孩子是要有住的地方，要有经济基础的。也不要脸的否认我上面可能出现的情形，仿佛我污蔑了你们男性。你要是认认真真答题，写个能解决上述情形的办法我还当你客观。可你耍无赖硬是不承认就让人无语了。说女性不应该想那么多，等遇到那样的情形怎么办？

婚后子女抚养，还有财产分配问题，都可以通过法律来解决，你一个前置的彩礼有个毛的保护作用？彩礼出的多了就不算渣男了？你这不还是物化女性吗？

何况遇到重男轻女的或者家暴的渣男，为了保护女方的利益明显应该是赶紧离婚，让对方出抚养费来解决。而不是什么让男方心疼彩礼而善待婚姻。

另外你如果幻想靠彩礼解决这个问题，那岂不是把所有的结婚的男人都当成渣男来看待？

如果按你这种想法搞治安，那么超市门口就该先收顾客的防盗保证金，否则不得入内购物。。。。。。