过去一个月多了，唐山烧烤店打人事件对你内心的冲击有多大？_风闻

我是唐山人，最近出差，客户知道我是哪里人后，总会问我“6.10打人事件”，我也只能尴尬后笑而不答。

过去一个月多了，我也挺想知道，唐山烧烤店打人事件对大家内心的冲击有多大？

没啥冲击。

社会上存在这种团伙是第一天知道吗？有些地方的基层警察不管事儿第一天知道吗？基本上哪个城市到了夏天，烧烤摊大排档都得出上一堆这种案子第一天知道吗？在这种案子里别说被打了，被杀的都不在少数，这也是第一天才知道吗？

你要说你早知道有这个情况，那你震惊的啥呢？

前两年杭州来女士被杀案的时候，很多人在那儿说案件有多恶劣，多么没有安全感等等。但现实是，就在来女士被害的那个月，国内仅媒体公开报道的灭门案就有多起，其中的被害人少则两三人，多则五六人、七八人。

但是，有人关注过这些灭门案么？并没有。所有人都在盯着来女士在那儿嘚吧嘚。

至于原因也很简单，这案子有流量。当时，B站上有不少人都做了这案子的分析，从后续的结果来看，来女士案件的播放量通常要比该UP主其他题材的视频高出三四倍。而每个人分析的角度也不一样，有人说家庭，有人说女性，有人说夫妻关系，有人说心理问题……总之，是个人就能扯两句，并且瞬间就能把流量拉上来。

当时很多人在那儿说“害怕”的时候，我心里就想——要是这特么都害怕，那你看到那种死了七八个人的灭门案的时候，是不是得被直接吓死？

前两天看戴锦华讲电影的时候，听到她说了个话，我深以为然。她说当下的中国影视作品中已经丧失了文化的多元化，只有一种文化，就是中产文化。

把这个话放在舆论中也一样成立。当下舆论场已经基本是被中产所把持的，在互联网上能引发热度的话题，都是中产所关注的，比如性别问题、安全问题、社会公平问题等等——这并不是说这些问题不重要，而是说这些问题在舆论上的声量太大，以至于让很多其他同样重要的问题得不到呈现。

比如说，如今在很多农村和县城，因为彩礼、情感纠纷而导致的凶杀案件屡见不鲜，甚至于是很多农村最主要的杀人案类型之一，但在大城市里这种问题就比较少遇到。再比如，这几年很多地方的政府都开始发文要解决光棍结婚难的问题，这被很多生活在城市里的人嘲笑，却不知道一个地方的未婚男性过多，是真的可能引发严重的社会问题的。

假如说唐山打人案不是发生在唐山市区，而是中西部一个乡镇的路边烧烤摊，还会有这么大的关注度么？肯定不会有。因为这种案子在乡镇不说是屡见不鲜，但以乡镇的警力覆盖程度，出现这样的事也不会让人觉得惊诧无比。

宁浩的《无人区》，看过这部电影的人应该不少，但有人因此而担心过自己的安全问题么？大多数人下意识里会觉得，无人区就是弱肉强食、没有法律覆盖的地方，出现这种案子并不奇怪。但若是同样的事情发生在城市里，那就是另一种情况了。

往大了一点说，这些年但凡是能引发舆论普遍关注的案子，多半都是发生在大中城市里面。因为大多数所谓的“中产”群体，认为城市的治安和法治环境应当是高于农村的，并且理所应当的认为城市应当更讲规矩。如果只是从整体的犯罪率、破案率、警民比等数字来看，城市的确好于农村，但也正因为这个“好”，所以出现了一些引发他们焦虑的事情以后，这种情绪才会被放大。再加上他们又恰恰是社交媒体的使用者，所以才会形成一种“全社会都在关注”的错觉。

但实际情况是什么呢？就拿罗翔来说，他在B站有2200万粉丝，位列全B站粉丝量第3名，在知乎上知道他名字的人也非常多。可你到你老家的乡镇、农村去问一问，知道罗翔的又有几个人？反过来说，快手上几千万粉丝的辛巴、散打哥、张二嫂之类在“五环外”知名度颇高的人，知乎上又有几个人知道？

实际上，很多年龄稍大些的人，在看到唐山打人事件出现这个事后，第一反应并不是受到什么冲击，而是觉得这么点事怎么就有这么个反应了？这事情放到他们年轻的时候根本不算个啥。对于唐山当地的警方来说，也是如此——基层警察谁一年到头不遇到个几十起类似的案子？平常都是那么处理的也没啥，怎么就这个案子被全网关注了？

最后说一下，评论区中果然已经有人开始说我这是没有共情心。

我并不是觉得没有共情，只不过有共情，不等于要有冲击。

张三报复社会，开车撞死了3个人，对那3个人的无辜死亡，觉得同情当然是可以的，但也仅此而已。否则，只要你愿意看，社会上每天发生的比这惨的事情多了去了。要是烧烤店打人这种事情都能让你气抖冷，那看到那种七八个人的灭门案你怎么办？为这事抑郁半年还是绝食三天？

还是一开始那句话，如果说你早就知道烧烤摊上会出现这种案子，你也早就知道基层警察管不过来或者有些地方不愿意管，那就应该对这种结局早有预料。既然如此，你的冲击从何而来？难道是说“我在网上看不到就可以当然不存在，看到了我就震惊”？

而如果你练这些事都不知道，那你这几十年都是在哪儿生活的？