什么才是中美关系最可靠的“防护”？_风闻

中美关系需要有可靠“防护”，但关键是怎样防护。

最近出现了一个热词：护栏。

这是美国人提出来的，已经反复说了多次。此次中美外长会晤前夕，美国国务院一位匿名官员对媒体吹风时又称，两国外长会晤的关键目标之一，是加固两国关系的“防护”。**看来，美国人也意识到，起伏不定、动荡不居的中美关系，并不符合美国利益。**美国已陷入多重深重危机总爆发的窘境。残酷的现实让美国政客看到了一种前景：若美国继续与中国这样的大国对撞，只会加重自身危机。

中美关系需要有可靠“防护”，但关键是怎样防护。****这个“防护”必须有足够“高度”，否则不守规矩者一抬腿就跨出去了，无法有效预防“脱轨”。也就是说，“防护”要规制中美关系中的关键问题，而非解决一些技术性问题。这个“防护”必须足够坚固，否则不守规矩者随便动动手脚、就把“防护”给拆了，岂不形同虚设。

这个“防护”必须足够公平，能够平等约束双方，而非一方制约另一方的工具。美国要中国遵守“基于规则的秩序”、这种秩序若是基于西方规则，就不是公平的。这样的“防护”，需要中美双方从零开始搭建吗？

**其实，“防护”原本就是存在的，在我们看来，就是中美三个联合公报。**可以说，三个联合公报最能满足“加固中美关系，为两国关系注入稳定性”的关键需求。

回顾一下三个联合公报内容及中美关系发展的实践，就会发现，只要双方能够切实遵守公报规定，真诚履行公报义务，中美这两个历史文化、社会制度、发展道路完全不同的大国，就可以相互尊重、和平共处、合作共赢；中美就不会滑入新冷战泥淖，而且能够携起手来，共同为维护国际和平安全、推动人类发展步，做出更大贡献。

中国已在官方层面清晰表达了以上立场。现在的问题是美国人能够对此表示认同吗？过去一段时间，对三个联台公报破坏力度最大，使其不能很好发挥中美关系“防护”作用的，恰恰就是美国。

如果美国真有诚意稳定中美关系，至少减少两国关系中的破坏性因素，最简单有效的办法，就是切实遵守三个联合公报，而不是对公报搞加减法，异化篡改公报内容；或对公报阳奉阴违，说一套似一套；或在公报之外另搞一套，总想指挥控制、塑造改造中国。