选对了城市，你就已经跑赢了多数人_风闻

文：蔡垒磊

我们在填报志愿的时候，时常会提到一句：选城市比选专业和学校更重要。

这句话是对那些从小城市来的学子们说的，因为他们很多都不会回去家乡。所以如果你想在这个学校毕业后留在这个城市工作，那么城市对于你收入的影响，远大于学校和专业。

有人说你的收入其实不是你的收入，而是这座城市的房价，因为这座城市的房租就在那里，老板出3000就雇不到人打工了，所以他只能出5000，但这不代表你的能力就是5000。

所以城市的作用，是把所有人都抬到某个水准之上，就像你在西藏，你不用爬山就比站在泰山顶上的人高了。

这就是选对城市的重要性。不同城市的高度不同，发展潜力不同，身处其中的年轻人坐的财富电梯当然也不同。

那什么样的城市更牛，更具发展潜力？一座城市会不会更好，并不完全取决于GDP或者所谓的城市综合实力排名，但年轻人在选择城市上往往看的会是这些数据。

对于年轻人来说，做怎样的事情才最能出头？**一定是那些最能发挥个人独特性而不是当螺丝钉的事情。**很简单，没有人会为了随取随有的标品付高价——这不是说螺丝钉做的事不重要，重要的事跟有好价钱是两回事，空气很重要，超市里的水对人体也很重要，但卖不上价，因为随取随有，到处都是替代物。

而螺丝钉属性更弱的事情，几乎都在互联网和其他大量应用互联网的新兴领域。

因为只有更扁平的结构，才有更高的效率，才有更平等的“贡献——报酬”分配，也更容易出头。

所以一座城市互联网氛围越浓的，产业里“互联网分子”占比越大的，年轻人就越应该选择。

我以宁波和杭州为例。

单从GDP上来看，两座城市其实差别不太大，我自己是宁波人，我知道在我上学期间，有那么一段时期，宁波隐隐有反超省会杭州之势，但自从杭州的互联网氛围起来后，就立刻被杭州落下，很多宁波人可能会觉得是某市委书记（这里不点名了）的责任而愤愤不平，其实完全不是。

宁波在GDP上跟杭州一直相距不远，但我认为两者的真实差距是不小的。

宁波以制造业、外贸、轻工业为主，大家都说宁波的小老板特别多，这是事实。但一座城市不可能都由老板组成，不管有多少老板，绝大多数人口一定还是打工人。

宁波的产业结构导致能吸引来的大都是相对低端的人才，你要想做一颗螺丝钉，宁波随便找工作，但你要是想拿高薪，对不起，这里只有老板能拿高薪，因为产业关系，老板并不那么需要高级人才。

所以当你把薪水一平均，你会发现宁波的平均工资和杭州相距不远，但其实是100个低收入者和富人平均的结果跟人家101个中产的差别。

互联网的特点决定了打工人可以发挥自己的独特性，比如成为IP，比如成为以自己为中心的交互节点，于是跟老板的关系相较于传统领域，就会更靠近合作——哪怕明面上还是雇佣关系。而传统领域就会更靠近人和机器的关系。

这也是我们的父母辈和现在的年轻打工人在职场思路上的本质区别，在父母眼里老板就是皇上，但在年轻人眼里，老板没什么了不起，大家是彼此需要的关系。

当我们真实地要买房买车买东西的时候，宁波人往往依靠少数人去购买顶级的东西，但杭州人不一样，大量的打工人也能买得起那些稍贵的东西，这就是两座城市购买力的差异。

你要知道，一个人最多同时也就睡一张床，用一部手机，看一个电视，开一台车，所以单个人的欲望是很有限的，它的购买力就远远比不上“藏富于多数人”的城市。

购买力的差异，会导致商业环境的差异——谁愿意去多数人买不起东西的城市做商业？然后就会导致差距拉大。

所以我说，宁波和杭州的差距并非GDP和平均工资上体现得那么微小，产业结构的差异，将导致这两座城市今后开向两个不同的方向。

同理，东北为什么年轻人都跑光了？那里根本就没有创新的土壤，没有互联网的土壤，没有扁平化的基因，到处都是官、回扣、等级、关系……这些东西，那么区域衰落就是必然，因为这些东西都是反市场反商业的。

因此年轻人该怎么选城市？

你看中国最知名的互联网企业们总部在哪里；你看自媒体、直播带货兴起的时候，哪座城市最如火如荼；你看区块链、NFT、数藏这些东西，哪座城市玩家最多，公司最多；你看以前的P2P公司数量全国最多的是哪里……这些都是看哪座城市的财富嗅觉最靠前，土壤最好的。然后就是看知名房企都在哪里，房企数量哪里最多，这虽然不是新兴产业，但新房都没人造、没需求的地方，就绝不是好地方。

这几个维度对一座城市的综合评分，在给年轻人选择城市作为参考的角度，足够吊打其他所有了。

（完）