清华大学著作认不出最常见子弹，军事常识就这么匮乏？介绍国外资料全靠翻译软件？_风闻

“不懂还装懂。”

五雷今天继续来批判一下清华大学的奇书《单兵武器》，里面的奇葩错误又出现了！

这次，五雷发现该书把美国PMR-30手枪标注成5.59毫米口径，这是什么鬼数据？没听说过这个口径啊！

一番搜索查证后，发现其实就是欧美很常见的点22口径手枪弹，也就是0.22英寸，换算成公制也就是5.588毫米，四舍五入以后说是5.59也不是不行。

不过五雷心想：一般不是翻译成5.6毫米吗？既然都简化了，不如取个整数更好记？既然大家普遍是这样翻译，这位编辑莫非全然不懂军事常识，非要自己发明一个说法？不会是看到外文资料时，用翻译软件机翻出来，然后再去掉一位，好让排版好看？

另外，就是像有些刊物上直接换算成公制5.6毫米口径也不妥。

首先，因为子弹实际制造和使用中会有差异，英制单位不一定能和公制单位完全对应。在实际生产中，二者换算时可不能直接用翻译软件换算就行了，A国使用0.22英寸子弹的枪械和B国的5.6毫米枪械很可能就不是一种型号。

这方面的典型例子，就是当年比利时的FAL自动步枪。作为有“自由世界的右手”美誉的枪械，FAL被大量北约国家和非华沙公约国家装备为制式步枪。但英国当年引进以后，虽然沿用了FAL的北约制式7.62X51毫米步枪弹，但却在生产中全部改为自己的英制单位，枪机、刺刀、消焰器、背带环、瞄具、气体调节器、弹匣、弹匣卡笋、拉机柄、膛线、机匣、抛壳挺和提把等部件的尺寸和公差都以英寸为单位，因此英制式FAL步枪的大多数部件并不能与公制式FAL互换。于是，英国于1957年把其命名为L1A1 SLR步枪，连名字都不一样。

其次，同口径的子弹如果长度不一样，显然也是无法装填进同一种枪械。为此一般子弹还会在后面标注长度，例如9毫米手枪弹各家长度不一，就会有9X18、9X19、9X21的区别，这三种子弹是不能互换使用的。

最后需要注意，有些同口径的子弹还会有意加大装药量和直径，以获得更大的威力，相同口径也不能通用，如果强行使用很可能出现故障甚至炸膛。

例如，前面提到的这把PMR-30手枪为了弥补点22子弹的威力不足，就使用了加大装药量和长度的点22子弹，要是混用其他厂商的子弹或者别的厂商用他们的子弹，各自射击时就未必那么顺滑了。

所以，由于有这些情况的存在，国外一般是尊重原有厂商的命名，后缀上会带上厂家的品牌名。同时，原来用英制单位的就直接用英寸表示，再加个点，表明子弹是0.22/0.375/0.38/0.45英寸。反过来，法国、德国、俄罗斯这些使用公制的国家，他们研制生产出的子弹也会直接用5.56/7.62/7.92/9毫米表示，不会再换算成英寸。

子弹的门道大了去了，有人称研制一种子弹的难度比研制枪械还要大，往往先有了精心研究出来的子弹，后面再根据子弹研制配套的枪械。所以，即使是看起来同口径的枪械，子弹也不能通用。现实中为了区别，可不能只标一个口径，最起码也要带长度单位。

例如，7.2X39和7.62X51就是完全不同的两种子弹，打仗时可不敢混用！有时候，厂商怕你们这些军盲乱来，干脆给子弹带上特定的称呼。再例如，图中点300WM狙击弹，本来也是7.62毫米口径的步枪弹，就是怕有人只看口径不看长度、装药量，可能会装错到普通的7.62X51口径步枪上，干脆取个不一样的名字。毕竟看看上图左二的对比，两者身高可是差了一头。

所以，五雷想对国内这些搞科普的人说：编书之前，劝你们先把理念搞懂！不懂还要装懂，可就要闹笑话了。

·END·