【果核文化】你新买的HDMI 2.1显示器，不一定支持HDMI 2.1_风闻

果核文化，带你看遍游戏圈的那些事儿。

前两天杉果娘突然找我，说她想为新买的 PS5 配些设备，问我某款售价近万元的电视合不合适。

我一边感叹有钱真好，一边打开某东认真看了看，还真让我看出了一些端倪。这台电视宣称达到 HDMI 2.1 规格，但实际最高只支持 4K60FPS 的画面输出，并不支持 HDMI 2.1 理应支持的 4K120FPS、8K60FPS 画面输出。

另外，这台电视也不支持 VRR 可变刷新率（相当于 PC 的垂直同步），而这对 PS5 用户来说非常重要。索尼前段时间刚刚推送了 PS5 的固件更新，让一些跑不满 4K60FPS 的游戏支持了 VRR，大幅减轻了画面撕裂现象，改善了它们的流畅度。

这我就纳了闷了：一台电视既不支持 VRR，又不支持 120FPS，更不支持 8K 分辨率，怎么好意思标注自己是 HDMI 2.1 的？难道这是在欺诈消费者不成？

愤怒的我上网逛了一圈，才发现商家并没有虚假宣传。因为 HDMI 2.1 接口，真的不一定需要支持上面这些功能。

想搞清楚这中间发生了什么事，就得先搞清楚 HDMI 2.1 到底是什么。

HDMI 是 HDMI 协会创造并推广的一种视频、音频传输标准。这个协会由一群电子公司在 2002 年创立，初始成员有松下、飞利浦、索尼、东芝等业内巨头。

协会以外的公司想要使用 HDMI 相关的专利技术，比如在产品中加入 HDMI 接口，或者生产 HDMI 电缆，就必须取得 HDMI 协会的认证（显然是要钱的），否则就是侵权行为。

作为 HDMI 系列标准里最新的成员，HDMI 协会对 HDMI 2.1 规格作出了如下定义：

1.支持最高 48 Gbps 的传输速率。

2.支持 4K120FPS 或 8K60FPS 的图像输出。

3.支持 VRR 可变刷新率功能。

4.支持动态 HDR（Dynamic HDR）功能。

5.支持 eARC、ALLM 等新特性。

相比之下，HDMI 2.0 规格只支持 18 Gbps 带宽和 4K60FPS 画面输出，HDR 也只有静态版，其他新功能更是完全不支持。

按理说，技术进步是一件对用户、对芯片厂、对开发者、对下游品牌方都有利的事情。然而 HDMI 2.1 却有一个缺点，不仅影响到了自己的销量，更是连带着老前辈 HDMI 2.0 一起遭了殃：太贵。

从海外网站上看，一张普通的 HDMI 2.1 芯片哪怕批发价也要 20-40 美元，而 HDMI 2.0 芯片只需要个位数。也就是说，如果一台设备上有两个 HDMI 2.0 接口要升级到 2.1，那么光是生产成本就要增加至少 60 美元，最后在消费者那只会更贵。

除此之外，HDMI 2.1 的对 2.0 的市场推广造成了不小的冲击。毕竟消费者们总是先关注商品的质量如何，然后才来关注售价，HDMI 2.0 自然在这方面吃了瘪。

HDMI 协会寻思，2.1 太贵了不好卖，2.0 宣传又不好做，横竖都也不是个事儿啊。于是他们一拍脑袋，直接修订了 HDMI 2.1 的定义：

1.删除 HDMI 2.0 协议名称，以后所有新设备都不再标注 HDMI 2.0。

2. HDMI 2.0 已经成为了 HDMI 2.1 的一部分。

3. HDMI 2.1 的所有新功能都是可选项，并非硬性要求。

4. HDMI 2.1 设备必须标注自己支持哪些新功能。

很绕对吧？我来给大家盘一盘。

首先以后所有的新设备都会标称 HDMI 2.1，2.0 已经被合并进了 2.1，所以再也不会有 HDMI 2.0 这个名字了。然而请注意，2.1 的新增特性并不是硬性要求，这也就意味着一个设备只要支持 HDMI 2.0 协议，就可以宣称自己是 HDMI 2.1 规格。

哪怕这个设备不支持任何 2.1 新功能，只要进行了标注说明，那么它照样能算 HDMI 2.1。

实际上，现在有不少国内外厂家都在玩这种文字游戏。

就以文章开头杉果娘想买的那台电视为例，它宣称支持 HDMI 2.1、4K120FPS 的图像输出，但它的传输带宽只有 18 Gbps。简单的数学题，最高 4K60FPS 嘛。我甚至都没在某东的商品页里找到它的功能标注，因此也根本不知道它到底和 HDMI 2.0 有什么区别，还是看了科技博主的测试结果才知道它只支持一个 eARC。

这种行为相当于把消费者当猴耍，因为在普通消费者的认知里，HDMI 2.1 就应该比 2.0 更好、更先进、更优秀。并非每个消费者都有闲情逸致去研究 HDMI 2.1 的具体定义，不了解这些数码产品的小白会被忽悠地团团转，最后付出更多的钱买到货不对板的产品。

有些有良心的商家会违背 HDMI 协会的规定，拒绝将原有的 HDMI 2.0 接口重新更名为 2.1，这种做法遭到了 HDMI 协会的指责。一位 HDMI 协会的负责人亲口表示，哪怕 HDMI 2.1 确实有可能会让消费者感到困扰，这些厂商的行为也是“不妥当的”。

这不禁让我想起了业内的另一个类似情况，USB-IF 协会。他们为了营销产品，把简单易懂的 USB 3.0 给改成了 USB 3.1 Gen1，后来又改成了 USB 3.2 Gen1，给消费者带来了巨量的困扰。

说实话，别说消费者了，就连电脑组装厂都搞不明白。戴尔、惠普、联想和宏碁的产品页里甚至出现了完全不同的四个术语，也就是 USB 3.0、SuperSpeed USB 5 Gbps、USB 3.2 Gen1 和 USB 3.1 Gen1，但它们其实说的都是同一个 USB 3.0 协议。

为了让自己的授权能挣更多钱，不惜通过花里胡哨的文字游戏糊弄消费者，甚至连下游厂家都一起忽悠了，我愿称这种做法为“行为艺术”。

总而言之，如果正在阅读本文的你想要购买一款高规格的电视或显示器，或者想搞清楚自己的电脑和游戏机能输出什么画面，那么请务必认真阅读产品的说明文档，确认它的 HDMI 2.1 规格到底包括哪些功能。