中国太阳能产业的成功，来自政府的补贴，为何其他国家没有学习？_风闻

【本文来自《美媒扬言“不许中国继续主导美国太阳能产业”，评论区太喜感了》评论区，标题为小编添加】

坦率地说，把太阳能产业的成功归功于中国政府的补贴，是一个真实的描述，没有国家产业政策的支持，中国的太阳能产业不可能在原来远落后于西方的情况下取得今日之成就。

问题是既然这一政策是成功的，为何其它国家没有学习，把自己的太阳能产业搞起来？

这其实与西方的国家治理方式有关，在自由主义的经济模式下，在原则上政府是不能有产业政策倾斜，对某一特定领域进行财政补贴的。在政治上讲，对任何一个特定产业的支持，都意味着对其它产业的不公平对待，会丢失选票，是“政治不正确”。

最近美国出于压制中国高科技产业的目的，想搞高科技领域的国家政策，已经折腾一年多了，还无法形成法律，说好的对半导体产业的支持也迟迟无法落地，都与美国国内不同产业利益集团间的利益分配有关。

看看近数十年来一些国家和地区产业升级的过程，可以清晰看到，原先较为落后的国家或地区，想完成产业升级，政府的支持、扶助是必不可少的先决条件。而政府是否能够选择一个正确的方向加以扶植，是政府水平的体现，并非只要政府支持，就一定能取得产业升级的成功。

以日本为例：当年日本政府支持了第五代计算机的开发，试图超越美国，结果以失败告终，今日已经很少有人提及此事；日本政府还组织、支持了模拟信号的高清电视开发，持续近30年（60-90年代），花费了巨资，结果被美国后来搞的数字信号高清技术彻底击败，已彻底销声匿迹；90年代，日本政府组织开发太阳能技术，持续多年，保持着技术优势，但今日在太阳能技术领域日本只能说是一个不太起眼的参与者；等等。

所以可以看出政府支持是成功的必要条件，而非充分条件。现在美国在太阳能产业领域已经处于“较为落后”的状态，要想重振雄风，困难重重。一者是否能够得到政府支持，毕竟太阳能产业还很难上升到“事关国家兴亡”的地步；其二是即使得到现在的民主党政府支持（估计支持的强度有限，而且时间不会太久），美国的企业是否还有能力实现赶超？

总体看来，现在中国的太阳能产业已经形成了完整的产业链，进入了良性循环，形成了自己造血的能力，占据了极大的世界市场份额。美国想在这一领域翻身，击败中国企业，基本是白日做梦。