从错换人生28年案，到易烊千玺放弃入职国家话剧院，网络暴力新动向值得警惕_风闻

青年演员易烊千玺今天发布消息：主动放弃入职国家话剧院。让一个由饭圈引起的沸沸扬扬了十几天的无厘头闹剧暂时划上逗点。

按饭圈潜规则，几乎可以断定：

在没有法律有效制裁、强力遏制的情况下，正如让人深恶痛绝的“错换人生28年”社会闹剧，这样的事情，将会越来越多，越来越无厘头，永无休止。

下一轮的讨伐风暴即将登场。

这是一个悲伤的时刻：一个天资聪颖、风华正茂的少年天才，在他刚欲展翅的时候，就被无厘头的网络暴力扼杀在毒唾液中。

这是一个惊悚的故事：只要有人拿起所谓“平权”，就可以肆无忌惮地无厘头左右互搏，发起“运动战”，让一个有才华的年青人领教怎么“社死”。

正如让人深恶痛绝的“错换人生28年”闹剧中，只要有人扯出“寻找真相”的大旗，就可以通过“无限质疑”砸烂地方“公检法”，肆意蹂躏地方政府形象。

比较“易烊千玺国话事件”与“错换人生28年”案，前者让人更悲伤、更惊悚。

因为国话事件里，后来参与其中的有很多见过世面的知名人物；而“错换案”里，更多的是各式各样的社会奇葩，你甚至永远无法知道那个受害人究竟是“愤怒”，还是“兴致勃勃”？

必须再次强调胡锡进老师是迄今中国媒体网络届最应受人尊重的良心之一。

胡老师昨天的“进言”，几乎是一个长者对年轻人“掏心掏肺”的最大帮助。相信易烊千玺团队也是看到了“长者如师”的胡老师博文，才迅速有了今天的“辞职心声与决定”。

但，坦率地说，这不一定是最优方案。它是一个在无厘头面前多败的完全无奈之举。

国家话剧院缀以“国家”名号，当然是要求能囊括这个国家最优秀、最杰出、最有希望的艺术人才。否则，何以面对国家？

年轻人当然更不用说，一心向往之。“今日我以你为荣，明日你亦以我为傲”。经此一变故，流水落花。

一个国家最优秀、最杰出、最有希望的青年艺术天才尚还脆弱的时候，不能在国家卵巢栖息，当他真正振翅的时候，谁还能坚若磐石教导他不要向西方飞去呢？

不拘一格降人才。

易烊千玺当然应该光明正大地进国家话剧院，如果他自主自愿的话；国家话剧院当然更应该礼贤下士，哪怕三顾茅庐。

有一万种方法实现“两全其美”，比如易烊千玺可以不要工资。就像当年史美伦接受朱总理（证监会）的邀请一样。

但“编外”的盘算无疑是最忧伤的。因为这是一种成年人的世故，一个有无限才华的年轻人不应过早被灌输这种世故。

它伤害最大的是国家的脸面。一个国家最优秀、最杰出、最有希望的艺术天才，在本来两箱情愿、本应两全其美的时候，怎么反而要以“编外”之身委曲求全呢？

易烊千玺与国话院的故事，让人很自然地联想到著名导演张艺谋的崎岖往事。

当年28岁的张艺谋也是被无数人质疑“走了后门”进北京电影学院，诚惶诚恐读了四年书。

后来，张艺谋在一路贡献艺术天赋，为国家发光发热，一路却始终被各种冰刀霜剑明伤暗刺。

如今，张艺谋由一个备受国际尊重的殿堂级大导演，变成了一个谨言慎行、团团打躬作揖的“人精”。其变化肉眼可见，令人唏嘘。

明明他对电影、对艺术、对娱乐圈有无限真知灼见心里话，但至少在镜头面前，国人再也无法听到、看到他真诚的宝贵只言片语了。

好不容易张艺谋出来一次，犹抱琵琶半遮面的都只是套话、客气话。

前车之鉴，后事之师！期待国家话剧院迎难而上，拍案而起。