没有了儒教专制,大部分国家还是霸权的跟屁虫_风闻
小众观察者-2022-07-16 17:07
我在风闻论坛,看到一个文章。好像叫‘没有儒教专制,所有人都睁眼看世界’什么。
文章里一些说法,尤其是把历史朝代兴衰,一股脑推卸给儒教,还是非常粗糙的结论。
像那个作者鼓吹的汉唐的扩张性。其实根本在于白地多,配合军功分配制,所以有一定的外向力。而且唐朝还有一个关陇军事贵族从丝路贸易上赚取利润的动机。到了宋朝开始,土地产权碎片化,基本都被开发完毕。中央财政依赖于地主乡绅在基层提供的经费和组织能力,所以偏向于追求稳定。而不是扩张。
而且要知道,世界上大部分国家和民族,都没有信儒教的传统。没有儒教专制的历史,这些国家也没有变成引领世界进步的顶尖族群啊?
明朝刘大夏烧毁郑和航海图的根源,是中央船队和私人船队的利益博弈。
郑和船队的本质,是央企贸易船队。明成祖利用这个对外贸易赚取的利润,支付的对蒙古作战经费。因为他的靖难行为,和财富重镇江南地区的地方官绅闹翻了。他的亲兵在方孝孺老家还屠杀过阻止他的人接管县衙的宗族人士。基本上,朱元璋和朱棣父子,都与江南,江淮地区的地方势力不和。
朱元璋是因为江南文人在他造反的时候就支持他的对手张士诚。朱元璋开国以后,不仅把宋元的江南道拆分,而且给原江南路辖区报复性征税,粮税到过升二十八。同时期陕西才有升八。后期,宋濂和刘基已经公开用自称元遗来进行政治反抗。
这种情况下,朱棣的用兵,很难从江南地区短期筹措到钱。所以用郑和的船队做远洋贸易赚钱。
这又直接伤害了东南沿海私人船东的根本利益。这些船东背后,都是当地的官绅。这方面我说过,明清的投献制。没有科举功名的商人,把产业挂靠在有科举功名的士大夫(官绅)名下,实现避税和商业特权。
魏忠贤的阉党,恰恰是直接跨越投献制,允诺民间商人(开妓院开赌场开伐木场等),只要给政府缴税,就不用投献到士大夫名下,也有保障你经商的自由。所以魏忠贤能解决财政危机。但这又妨碍了官绅大夫的根本利益。所以阉党必灭。也必臭。包括那个《新龙门客栈》里的周淮安,不就是国防部部长的秘书,在国防部部长污蔑国安局局长失败被杀后,带着国防部部长的孩子,和女友(邱莫言),与黑帮情人(金镶玉),和蒙古杀手(刁不遇)一起往境外逃跑的故事吗?
看看被写成了什么呢?英雄哦。明朝和蒙古当时是交战状态。周淮安作为国防部秘书,外逃的目标是蒙古敌人那边。这都能洗白。真实历史上的黑暗,当然要比这些戏剧更残酷的。
严嵩父子,张居正,都是因为给中央皇权卖命,所以遗臭万年的。
这些关儒教什么事???????
这些都是最基本的中央和地方的利益博弈。
扯儒教真的是南辕北辙了。好好想想,设计一套理顺各方利益机制的系统更重要。