WTO不是美国和西方的恩赐，而是中国以巨大的代价换来的入场券_风闻

【本文由“jams007”推荐，来自《路风教授的文章供大家参考》评论区，标题为jams007添加】

• 半截烟头
• 这问题根本不能做这样简单的比较。加入WTO一定是我们经济高增长的主要原因，是我们非常睿智且具有战略眼光的政策选择。

1，加入WTO之前，我国劳动生产率以及各项技术水平都很低，在世界市场下我们获得了开阔的眼界，也学习到了先进的技术。而我们的付出是我们的国内市场，世界市场从而也向我们开放。

2，我国市场规模相当大，所以加入WTO后世界各国对我国市场的挖掘一定不会比我们自己更强。这就相当于，我们学到西方的技术后，不但能挖掘国内市场，还能够在世界市场上开拓。

3，另外三个国家的规模，学习能力，制度和政策相对于我国处于劣势。我国加入WOT后，在规模和制度优势下大大地加剧了世界市场的竞争程度，受益者显然是我们。

4，市场经济向来是赢家通吃，弱肉强食，不可能人人都受益，所以，那三个国家的表现和我们根本不具可比性。说明不了问题。

所以，对于生产力较高的国家来说，市场越大越广阔就越有利。而那些小国科技生产力不足的国家才应该采用闭关自守的政策，牢牢地守住自己的饭碗，不要妄想去和大国竞争。长期看结果一定是这样，假如全球能够一直保持开放下去，最终胜出的国家应该是，中美俄印，这几个国家。欧盟统一不起来的话，也迟早会被这种虹吸效应所吞噬。

不清楚为什么政委为什么会对这个问题产生质疑。真的要考虑脱离WTO，离开世界市场，对于我们国家来说，只有一种情况下才应该做这种选择，那就是我们竞争力的确不足，生产成本和劳动生产率被其他国家碾压。这种情况下，国家越大吃的亏就越大。美国人相当的鸡贼，一旦预见到我们科技水平将超越他们，立刻就开始反悔，搞小团体，采用各种排中政策。

首先，必须要承认的一点是，中国能够加入WTO的基础是，中国和美国及西方世界都能从协议中获得好处，而美国及西方获得的好处要超过中国，没有单方面获利这么一说，如果你不承认这一点，那么就没有讨论的必要了。

其次，WTO本质上是美国及西方制定的维护其霸权统治基础的工具，在这一套他们制定的体系中，所有国家和地区的位置都安排的明明白白，美国就是高居金字塔顶端，日本及西欧处于上层，中下层才是中国及其他发展中国家的位置。基于此，他们设想的就是中国永远当他们的廉价劳动力和产品倾销地。我们就是韭菜，你明白吗？这就是他们安排的给中国的命运。这也是世界上其他100多个国家的命运。

在加入前，中国是野草，想进入这片肥沃的菜地，但是你进来了，也逃脱不了当韭菜被收割的命运。为此，他们发明了一个词“中等收入陷阱”，就是韭菜每当张到一定程度，就要被收割了，这也是所有发展中国家逃脱不了的命运，一轮又一轮，韭菜就不明白了，我怎么就长不大呢？这时候，农夫告诉韭菜，你这个是“中等成长陷阱”，一旦长到一定高度，就自己掉陷阱里了，跟我的镰刀关系不大哦！你信吗？

中国能发展到如今的程度，绝对是独一无二的，已经远远超出所有人的想象了，相当于韭菜有一天变成了食人花，不但不让农夫割，还要把农夫吃掉这种程度，这太离谱了，要把懂王这些人都逼疯了。

最后，WTO这种重大的决策，绝对不是拍脑袋决定的，这点需要承认，绝对不是美国和西方敲锣打鼓的欢迎中国加入，并对中国产生重大让利，这种只存在某些人的幻想中。事实上，经过艰苦的谈判，中国是做出了重大的让步，以换取了美国颁发的入场券，骄傲的美国人从来没有想过，中国还会有逆袭的一天。以当时来看，这份协议就是美国人驯服了中国这匹烈马，并为他戴上了马鞍，以后在这个体系中，就是要任由美国搓扁揉圆，想怎么玩就怎么玩，中国加入了，就是承认了美国的全球统治地位，这就是一枚裹着糖衣的毒丸，初期会有利好，但是慢性毒药发作，就要让中国步前苏联后尘，所以才有《历史的终结》大行其道，他们是真的相信中国要完。

事实上也是如此，中国在WTO体系中受到的不公平对待是如此的明显，受到双反调查最多，以不承认市场地位为由，每次诉讼都不公平的以离谱的第三国作为参照，你不能说中国最终发展起来了，就把这些旧账一笔勾销了吧？把发展过程中，这些血与泪的教训都一笔带过？

总结一点，中国能发展到今天，绝对是无数前辈发扬野草烧不尽的精神，顽强的在美国和西方不断的打压下取得的，WTO不是恩赐，也没有那么决定性的因素，换了任何一个其他国家，早就死的不能再死了。如果说WTO对中国的贡献，那也是希望韭菜能更快成长而施的肥，他们的初衷绝对是要最终来收割我们，而不是来无条件的帮助我们。