WTO不是美国和西方的恩赐,而是中国以巨大的代价换来的入场券_风闻
木小剑杀鸡你太美-一顿操作猛如虎,一看战果伤害五2022-07-16 19:57
【本文由“jams007”推荐,来自《路风教授的文章供大家参考》评论区,标题为jams007添加】
- 半截烟头
- 这问题根本不能做这样简单的比较。加入WTO一定是我们经济高增长的主要原因,是我们非常睿智且具有战略眼光的政策选择。
1,加入WTO之前,我国劳动生产率以及各项技术水平都很低,在世界市场下我们获得了开阔的眼界,也学习到了先进的技术。而我们的付出是我们的国内市场,世界市场从而也向我们开放。
2,我国市场规模相当大,所以加入WTO后世界各国对我国市场的挖掘一定不会比我们自己更强。这就相当于,我们学到西方的技术后,不但能挖掘国内市场,还能够在世界市场上开拓。
3,另外三个国家的规模,学习能力,制度和政策相对于我国处于劣势。我国加入WOT后,在规模和制度优势下大大地加剧了世界市场的竞争程度,受益者显然是我们。
4,市场经济向来是赢家通吃,弱肉强食,不可能人人都受益,所以,那三个国家的表现和我们根本不具可比性。说明不了问题。
所以,对于生产力较高的国家来说,市场越大越广阔就越有利。而那些小国科技生产力不足的国家才应该采用闭关自守的政策,牢牢地守住自己的饭碗,不要妄想去和大国竞争。长期看结果一定是这样,假如全球能够一直保持开放下去,最终胜出的国家应该是,中美俄印,这几个国家。欧盟统一不起来的话,也迟早会被这种虹吸效应所吞噬。
不清楚为什么政委为什么会对这个问题产生质疑。真的要考虑脱离WTO,离开世界市场,对于我们国家来说,只有一种情况下才应该做这种选择,那就是我们竞争力的确不足,生产成本和劳动生产率被其他国家碾压。这种情况下,国家越大吃的亏就越大。美国人相当的鸡贼,一旦预见到我们科技水平将超越他们,立刻就开始反悔,搞小团体,采用各种排中政策。
首先,必须要承认的一点是,中国能够加入WTO的基础是,中国和美国及西方世界都能从协议中获得好处,而美国及西方获得的好处要超过中国,没有单方面获利这么一说,如果你不承认这一点,那么就没有讨论的必要了。
其次,WTO本质上是美国及西方制定的维护其霸权统治基础的工具,在这一套他们制定的体系中,所有国家和地区的位置都安排的明明白白,美国就是高居金字塔顶端,日本及西欧处于上层,中下层才是中国及其他发展中国家的位置。基于此,他们设想的就是中国永远当他们的廉价劳动力和产品倾销地。我们就是韭菜,你明白吗?这就是他们安排的给中国的命运。这也是世界上其他100多个国家的命运。
在加入前,中国是野草,想进入这片肥沃的菜地,但是你进来了,也逃脱不了当韭菜被收割的命运。为此,他们发明了一个词“中等收入陷阱”,就是韭菜每当张到一定程度,就要被收割了,这也是所有发展中国家逃脱不了的命运,一轮又一轮,韭菜就不明白了,我怎么就长不大呢?这时候,农夫告诉韭菜,你这个是“中等成长陷阱”,一旦长到一定高度,就自己掉陷阱里了,跟我的镰刀关系不大哦!你信吗?
中国能发展到如今的程度,绝对是独一无二的,已经远远超出所有人的想象了,相当于韭菜有一天变成了食人花,不但不让农夫割,还要把农夫吃掉这种程度,这太离谱了,要把懂王这些人都逼疯了。
最后,WTO这种重大的决策,绝对不是拍脑袋决定的,这点需要承认,绝对不是美国和西方敲锣打鼓的欢迎中国加入,并对中国产生重大让利,这种只存在某些人的幻想中。事实上,经过艰苦的谈判,中国是做出了重大的让步,以换取了美国颁发的入场券,骄傲的美国人从来没有想过,中国还会有逆袭的一天。以当时来看,这份协议就是美国人驯服了中国这匹烈马,并为他戴上了马鞍,以后在这个体系中,就是要任由美国搓扁揉圆,想怎么玩就怎么玩,中国加入了,就是承认了美国的全球统治地位,这就是一枚裹着糖衣的毒丸,初期会有利好,但是慢性毒药发作,就要让中国步前苏联后尘,所以才有《历史的终结》大行其道,他们是真的相信中国要完。
事实上也是如此,中国在WTO体系中受到的不公平对待是如此的明显,受到双反调查最多,以不承认市场地位为由,每次诉讼都不公平的以离谱的第三国作为参照,你不能说中国最终发展起来了,就把这些旧账一笔勾销了吧?把发展过程中,这些血与泪的教训都一笔带过?
总结一点,中国能发展到今天,绝对是无数前辈发扬野草烧不尽的精神,顽强的在美国和西方不断的打压下取得的,WTO不是恩赐,也没有那么决定性的因素,换了任何一个其他国家,早就死的不能再死了。如果说WTO对中国的贡献,那也是希望韭菜能更快成长而施的肥,他们的初衷绝对是要最终来收割我们,而不是来无条件的帮助我们。