拜登扬言动武 伊朗现在很危险..._风闻

      大家好，我杨风！今天7月15号，世界局势多变，拜登竟然扬言不排除对伊朗动武。

      拜登真的敢对伊朗动武吗？

      拜登于这个月13日到16日访问中东，首站是以色列。接着还会访问沙特阿拉伯，拜登面对以色列媒体采访的时候说，他将会使用武力作为阻止伊朗拥有核武器的最后手段。

      除此之外，拜登也声明，就算伊朗愿意重新签署伊核协议，美方也不会解除对伊斯兰革命卫队的制裁，仍将视其为“恐怖组织”。

      **对伊朗是否拥有核武器最为敏感的是以色列。**上个月CNN一篇文章还说，拜登现在别无选择，伊朗比以往任何时候都更接近拥有核武器。因此，拜登这一番话等于是给以色列吃了一颗定心丸。

      不过，拜登这一番话到底是政治语言，只是安抚以色列，还是说拜登是认真对待，真的敢对伊朗动手呢？美国去年才刚从阿富汗撤军，难道美军又要重返中东吗？中东局势会不会因此成为继乌克兰之后左右大国格局的战场？

      首先，我们看为什么拜登会在这时候向媒体如此宣告，拜登现在面临着几件大事。

      第一，美国国内的通货膨胀越来越高了。六月份的通膨数据才刚出来，CPI数值同比上涨9.1%。当拜登看到这份数据的时候还说高得令人无法接受，不过他又很技巧地说，这个数据并没有反映出最近30天以来汽油价格下跌的影响。

      表面上看来，拜登淡化了六月份的通膨数据。这是从1981年以来的新高，四十年仅见。不过他又很有自信的认为这份数据已经过时了，并且暗示今后的通膨数据会降低。

      之前我们说拜登政府想要打压通膨，去年的时候还曾经呼吁，呼吁盟国打开战略石油储备，还要中国跟着美国一起释放战略石油储备，来压制高涨的石油价格。

      虽然拜登政府打压通膨的努力没有奏效。尤其是俄乌战争开打之后，石油、粮食价格等大宗商品的价格更是往上飙高。

      不过我们也曾经说，拜登一定会想尽办法在美国期中选举前几个月更努力的压制通货膨胀。他想在选举投票之前给选民们一个感觉，通膨已经降下来了，物价已经降下来了。 

      拜登现在到中东访问，会见沙特领袖，不就是希望能够说服沙特增产石油，好压低油价吗？

      第二件大事，俄乌战争。俄罗斯已经取得了优势，拿下了马里乌波尔，北顿涅茨克与利西昌斯克掌握了卢甘斯克全境地区。

      这意味着俄罗斯第二阶段军事行动的目标已经实现了大半。乌克兰军队在战场上节节败退，非但不利于乌克兰本身，也打破了美国的布局。美国现在只能够寄望援助乌克兰的海马斯火箭炮能够发挥威力，阻绝俄罗斯军队继续前进。 

      第三件大事，说来说去还是美国的中期选举。中期选举如果没有搞好，民主党可能会失去对参议院的控制权，甚至于连众议院也未必能够保得住。更有甚者，还会影响到两年之后的总统大选。

      2024年，特朗普卷土重来的气势会增加，声势会看涨，这就不利于已经宣布竞选连任的拜登，这是一连串的影响。所以拜登一定要搞好通膨，搞好中期选举。

      当然，美国最终的目的是要对付中国，不过拜登一两个月已经顾不上了。

      对付中国不是一时之间能够奏效的，选举要紧。选举搞不好，民主党声势受挫。两年后的总统大选，自己也无法胜选。大家还记得，拜登曾经在三个月前说：全球历史的拐点即将到来，美国将会继续领导全球，建立世界新秩序。

      拜登在当时已经盘算好了，在乌克兰战场上先打赢俄罗斯，把俄罗斯拖住，陷入战争的泥淖，然后拜登再以缔造历史的胜利姿态出现，领导美国，领导盟国，接着再强制中国听其号令，遵守美国的国际秩序。

      多么好的盘算啊，如果拜登成功了，他就是时代的缔造者。

      之后，拜登再来对付通膨，迎接中期选举。这是拜登的盘算，一切都算好了。

      只不过人算不如天算，乌克兰在战争中处于劣势，然后很不幸的通膨继续飙高，拜登现在是一个头两个大，必须要做最后的补救措施。

      于是拜登来到中东访问，拜登真的敢下令攻打伊朗吗？我不仅怀疑，而且还认为美国在现阶段没有能力，也不敢。

      虽然，美国的军事力量远远胜于伊朗，这是毋庸置疑的。

      第一，虽然在全球范围内，伊朗只能算是一个中型国家，但是在中东地区，伊朗称得上是一个大国。

      伊朗领土面积168万平方公里，比欧洲的乌克兰还有法国都要大，是百万平方公里级别的国家，人口大约八千万。伊朗的军事实力跟乌克兰不一样，乌克兰当初从苏联分出来之后，曾经号称是世界第三大军事强国。苏联解体之后，乌克兰从苏联那里分到或是继承了大量的武器。 

      总计有6000多辆的坦克，7000多辆的装甲车，7000多门大炮，将近2000架的飞机，其中包括了几十架的图式战略轰炸机，另外还有三艘的航空母舰，分别是库兹涅佐夫号、瓦良格号以及乌里扬诺夫斯克号核动力航舰。

      虽然库兹涅夫号被舰长下令直接开往俄罗斯，最后归属了俄罗斯。另外，乌克兰还拥有1000多枚的核弹头以及2500多枚的战术核武器，100枚的洲际导弹。

      乌克兰当时的核武库规模是全球第三，仅次于美俄。

      可是，乌克兰战略失当，不懂得持家，算是个败家子。当初从苏联继承来的军事遗产，不是废弃的就是败光了，以至于今天要大量依靠美西方的武器资源才能够跟俄罗斯打仗。

      但是伊朗不一样，伊朗被美国制裁将近40年，在艰困中生存，兢兢业业的发展工业，建立自己的军事工业体系。

      伊朗可以建造自己的火箭炮、导弹、无人机等，导弹方面包括了短程与中程弹道导弹。听说伊朗已经具备了制造洲际导弹的能力。

      据CNN的报道，7月12日，美国国家安全顾问沙利文向记者说，伊朗准备向俄罗斯提供数百架的无人攻击机。

      这个消息有点意外吧，世人都说在军事航空工业上。俄罗斯仅次于美国在全球军火市场上，俄罗斯的战机销售也仅次于美国。怎么会轮得到伊朗向俄罗斯出口无人机呢？

      一方面是俄罗斯在无人机的发展上落后了，二方面俄罗斯的无人机在之前不受军方的重视，并且预算也有限，以至于俄罗斯现在想要大量生产无人机，却面临着产能不足的问题。所以俄罗斯如果向伊朗进口无人机是有道理的.

      我们来看一看伊朗有些什么无人机。

      “卡曼22"无人机最大作战半径是2000公里，最大航程超过3000公里。飞行高度1.3万公尺，续航时间是24小时。这是察打一体无人机，能够进行超视距的打击。

      还有一款大型察打一体无人机"佛特罗斯”，以及"卡拉尔3"涡喷动力察打一体无人机"阿拉什"自杀式无人机。

      伊朗有好几款，不是那种穷酸式或者一两款装门面之用。伊朗的无人机可不是躲在自家国门之内，已经提供给也门胡塞武装以及叙利亚政府军，是具有实战经验的。 

      在这种情形之下，美军要攻打伊朗是吃力不讨好，会有很大的概率陷入战争的泥淖。

      那么，拜登敢不敢出兵攻打伊朗呢？

      如果美军只是发射一些公路导弹或者是巡航导弹空袭一下，这没什么意义，也解决不了问题，如果要像2001年攻打阿富汗，或者2003年攻打伊拉克，我认为概率很低，而且肯定会陷入战争的泥淖，脱不了身。

      拜登去年好不容易才让美军从阿富汗撤退，目的就是要战略收缩，好集中资源来对付中国，怎么可能又会让美军再度陷入另一场的战争泥淖呢？ 

      伊朗比阿富汗强多了，拥有自己的军工产业。更何况，伊朗与中俄两国的关系良好，对中俄两国来说具有重大战略价值，也都是中俄两国的战略缓冲地带。

      中俄两国不会坐视美军攻打伊朗，既然如此，为什么拜****登又要这样说呢？

      一个原因是安抚以色列。以色列非常担心伊朗拥有核武器，也一直对美国与伊朗重启谈判不满，以色列不能够容忍伊朗拥有核武器。另外也是安抚美国国内的犹太裔选民。

      第二个原因，美国与伊朗的核谈判谈了一年多，一直都不顺利。拜登借此敲打伊朗，警告伊朗。

      第三，美国担心伊朗真的把无人机出口给俄罗斯，造成乌克兰军队溃败，反正拜登只是口头上说一说。又不花什么钱，又不用担负什么责任。

      拜登都曾经三次说过美国会防卫台湾，现在只是说一说而已。可能会攻打伊朗算不了什么。

      另外一个消息，今年上合组织峰会的主办国乌兹别克斯坦已经证实了。在九月即将举行的峰会，伊朗将正式加入上合组织。

      这是什么意思啊？芬兰与瑞典可以加入北约，北约可以东扩，可以北扩，难道上合组织就不能够扩张吗？ 

      这是以其人之道还治其人之身。

      有人可能会说，上合组织又不是什么军事组织，也不是什么共同防卫组织，能够有什么作用呢？

      说是这么说，就看你怎么认定了。首先上合组织的指导原则有这样的说法。共同致力于维护和保障地区的和平、安全与稳定。

      谁说没有安全方面的说法呢？有，而且有必要的话还可以扩大解释。

      另外，上合组织官方声明也强调，上合组织不是封闭的军事政治集团，因而与北约等无法类比。该组织的防卫安全始终是遵循公开、开放和透明的原则。

      官方声明的说法是无法与北约类比，但是仍然有防务安全的说法。

      公开透明的防卫成员国伊朗不行吗？那么，西方又是怎么看待上合组织的？这很重要。西方认为，上合组织是以中国和俄罗斯为首的中亚地区安全保障集团。西方视之为北约未来在东方的平衡器，简单说也就是东方版本的北约。

      只要北约是这么认定就好，所以未来的上合组织会进一步扩大，这是肯定的。

      我们以前也说过这一点，要不然俄罗斯干嘛要在去年的时候推动伊朗加入上合呢？伊朗在去年3月下旬跟中国签订了为期25年的战略协议，这是第一步，也是向上合组织的一个拜帖。

      什么拜帖呢？就是第二步，加入上合组织，一方面成为上合的一员，二方面接受上合的保护，也等于是接受中俄两国的保护。

      虽然，中俄两国一直没有明说上合组织是不是一个安全、军事安全方面的组织。但是总会有一些安全防卫的意识在里头，要不然不需要让伊朗在一年的时间内就加入上合组织。

      最重要的是，你心里忌惮就好，西方忌惮就好。

      跟大家讲一下，这是中国式打法，俗话说：你怕就好。只要对方心中担心，会怕就好。好比说十多年前，朝鲜进行核试爆。美国扬言要打击轰炸朝鲜的核设施，这时候北京都是以和事佬的姿态出现，要大家坐下来和平谈判。

      北京只是放个软调子，为什么美国就是不敢对北韩动手呢？因为以前中美两国打过朝鲜战争。即便是2006年那一次朝鲜核试爆的时候，是小布什的年代，是美国国力最为鼎盛的时候，但是美国就是不敢动武。

     真到了双方关系紧张的时候，只要中俄两国发个声明，估计美国就不敢对伊朗动武。

      我们做一个结论。经过去年美军从阿富汗撤军的经验，美军丢下了盟国，自己先跑了，再加上欧盟在今年陷入了能源与通膨的危机。就算是美国真的发兵攻打伊朗，北约组织中的欧盟国家可能不会参战。

      美国将会是孤零零的一个。

      我们认为拜登只是说说，一方面安抚以色列，一方面吓虎伊朗。如果美国真的对伊朗动手，美国对中国的战略布局会被打破，得不偿失。

      美国真正要重视的是，美军从阿富汗撤退之后，美国在中东地区的力量已经大不如前，影响力也削弱了。美国想在中东地区组织一场大型战斗可能力不从心了。

      2020年第一次传出了中国与伊朗可能会签署战略协议的时候，我们说。尽管美国组织的美日印澳四方联盟，对中国来说，美国集中力量在印太地区，中国尽可守得住，然而中国可以趁着美国在中东地区力量薄弱的时候进军中东，扩大影响力，这是敌退我进，让对方无法首尾兼顾。

      拜登对伊朗动武的说法不足以动摇中东的局势，接下来要观察的是拜登与沙特领袖商谈会有什么结果，这是重点。