《梦华录》中，女主角遭遇的“灭门之仇”，只是“区区”尔？_风闻

【本文来自《我想看“古偶颜值天花板”，你却问我“刘亦菲为什么不演妓女”》评论区，标题为小编添加】

• 家有橘猫
• 那……你能解释一下，为什么身负“杀父之仇”、“灭门之仇”的女主，会倒过来追着嫁给男主（仇人之子）？

那我就来通过剧情“解释”一下“区区灭门之仇”吧，因为评论区的部分读者其实没有看剧，只是跟着一些文章、影评和截图在评论：

女主的父亲是驻守在宋辽边境的武官，当时北宋和辽议和的背景下，皇帝下令边境停战，确保议和顺利进行。但是辽国的军队依然劫掠百姓，女主父亲为了保护自己治下的百姓，明知出兵会被被治罪，且连累家人，毅然选择违背皇帝的诏令出兵杀敌，保护百姓。

事后，他就以“抗旨”的罪名被言官参了一本，然后被治罪，被判流放，妻女没藉为奴。女主之父后来死在了流放的路上，母亲不久之后也去世，留下女主一人在世上孤苦伶仃。

所以这个“杀父灭门之仇”不是男主之父派人或者亲自杀了女主全家，也没有以权谋私诬告陷害。男主之父在当时是站在朝廷的角度去参奏女主之父确实做的事（没有“莫须有”）。从民族情感和道德的角度女主之父是正义的，从皇帝或者当时国家大计的全局角度，朝廷也必然选择治他的罪（也没有判死罪），把他献祭掉来换取宋辽谈判的顺利进行，最终达成澶渊之盟，换来国内的和平发展（有一说一，澶渊之盟和靖康耻是不一样的，不要杠什么岳飞和秦桧）。男主之父在这个过程中只是这个体制中的一环，实现皇帝意志的工具人。

他不参奏，也会有其他的言官。而女主的父亲在做出这个“抗旨”的决定时也是把最后可能导致的结果都考虑进去，经过权衡之后的决定。（这也是女主“原谅”男主的心理基础，就是她内心要迈过的最大的坎不是去恨那个当年参奏她父亲的言官，而是要与父亲选择牺牲她们母女和自己的家族作为代价实现道德和大义这样一个决定和解，更需要去“原谅”皇帝，理解宋辽修好这个国策。）

而男主那边，首先他和父亲其实并非法律意义上的“父子”（一个姓萧，一个姓顾），男主的所有社会关系和伦理关系都是挂靠在母亲这边的，认舅舅作父亲，在情感上，这个父亲没有对男主履行抚养的责任，这部剧自始至终男主都没有认萧为父亲，喊过一声父亲，在价值观上也从未认同对方。发现自己和女主这段纠缠之时，男主正处在和原生父亲关系略微缓和的时期，所以无法再次面对女主，两人的情感产生了波折。后来两人把话说开，重归于好的前提不是“女主不顾灭门之仇，上赶着追着嫁”，而是男主先去找到那个“父亲”，割血还亲，彻底划清界限，然后再去找女主和解。如果在这种情况下，女主还要抓着男主视他为“杀父仇人”，男主必需和女主分手的话，就类似于“你的父亲未婚有了你生下你就抛弃你母亲浪迹天涯，你从小没认过父亲却一生要为他还在外面欠的赌债”一样了。（且不说男主父亲做的事和男主没有事实上的关系，就算是反派的一员，手上没沾血的前提下“弃暗投明”投奔正义一方也不是新鲜事）

说这么多，是因为我认为有一些批评有道理，但是这种拿着“区区杀父之仇”来做卖点吸引眼球却有意歪曲事实的评论，虽然我拿出剧情解释会被跟风骂，但事实就是这么一个客观事实，该说还是得说。以免没有看过剧情的人被误导，在了解剧情的情况下个人有个人的判断。