给孩子选择的几个未来有长远发展的行业,作为大学的备考专业_风闻
半截烟头-生命的价值在于—世界因我而改变2022-07-14 07:02
【本文由“夕阳西岭”推荐,来自《高考前帮儿子选了几个不错的专业,但他非考电子通信类软件类不可,劝都劝不住》评论区,标题为夕阳西岭添加】
- 小贾快跑
- 按你这么说本科出不来。而且什么事你都盯着塔尖的人看,塔底下的大部分人才能代表生活水平(往现实了说)。另外就是你知道为啥从乌克兰弄专家吗?就好比你回复我的另一个回复说的,芯片行业,难道国内没有专家吗?但是还是请国外的专家、台湾的专家。如果一定要学焊接,估计你儿子还是得去乌克兰镀层金才能回来做专家。
我考大学选专业的时候我也觉得好多人去学IT啊,肯定没几年就饱和了吧,我还是不选这个了。后来打脸了。毕业就进互联网的起步2万。
我要念研究生的时候,我爸也和我说,航空航天多好啊,过几天又说让我好好考虑一下方向啊,为科学发展做出贡献啊。后来又说谁谁谁赚了多少钱啊,让我读了硕士能找到好工作就早点赚钱吧……
“这世界上有一条经济规律,赚钱者一定是少数人。换句话说,大家都干的事就绝对不可能赚钱。”这句话就有问题,大部分人都不赚钱难道饿死了?你是想要赚大钱,但又要往深了往尖了研究,又要赚大钱,隐藏了一个时间成本。如果您儿子就是顶尖的苗子,当我没说,好好培养。否则还是认清是普通人的现实,选个水涨船高的专业。
蛮好奇“选了几个不错的专业”除了焊接还有啥专业。
您这回复是不是有些太主观了些。。。既然你也能认识到大部分人都是普通人,行业内顶尖的精英毕竟是少数,为什么还希望大家都往一个行业里挤呢?在大家都挤入某几个行业的情况下,是不是其他行业的竞争压力就小的多呢。普通人展现自身才华的可能性是不是就越大?
再者,所谓三十年河东,三十年河西。现在看起来水涨船高的行业,未来就不一定是。你父亲和你说航空航天好,是有道理的,航空航天哪点不好,以我的认识,航空航天产业这几十年绝对超越了大部分产业。做为普通的航空航天业的职工,不见得比那些互联网,IT行业的普通职工待遇差,幸福感可能更强。精英就不必说了,无论哪个行业的精英都一样的厉害。
有关我们在乌克兰请焊接专家的事。正因为我们在这个领域还不够好,不够全面,才会从外部邀请专业人才,这也恰恰说明了这个领域存在短板,存在大量的需求。因此,如果能在这个领域进行深耕,对于一般人来讲更容易出成果,更容易得到社会的认可。这才是正常的逻辑。
您的结论,做为普通人更应还选择那些水涨船高的行业。实际上是一种混的心态,从众心里。大众由于幸存者偏差的误区,而都去追逐这个行业。除非这个行业的容量无限大,否则必然是一地鸡毛。通信,电子,互联网,计算机一旦也开始内卷,做为普通人肯定是受害者而不是受益者。996现象的出现不是偶然的个别行业的原因。所以,你对择业的认识一定是错误的。
角度再拔高一些,高精尖行业的发展应立足于基础行业的发展,没有基础行业的支撑高精尖行业是搞不起来的,我对孩子的代人的期望便是如此,希望他们再踏实一点,他本就是普通的孩子,更不应去追逐热点,热门领域,避开热门赛道,在喧嚣的世界里保持冷静,保持判断力,到有需要的行业去而不是到人群中去,可能这样更容易成功。
最后满足你的好奇。。。焊接与连接技术,数学与应用数学,微机电系统工程,机械制造与工艺技术,电气工程与自动化,精密仪器与测绘,光电科学与信息工程。。。其实还有一个,但我并不希望孩子去学,冶金工程,这是我国的很大的短板,金属材料行业支撑不起高端制造,大多来源于此。