爱憎分明不可以？_风闻

今年的世界似乎真的是一个非常的年份，出现了俄乌冲突，且至今战火不息，刚刚过了勿忘国耻的七、七纪念日，我们近邻国家日本的一个著名的下台政客因故西去了，简称他－安倍。

多大点事？死人的事是经常发生的，只是这政客是日本前首相，在世界政治舞台上曾扮演过美国“非常”跟班的角色，还在日本政坛创下了二战后担任首相时间最长的纪录，且还不是被赶下台的，而是自己因病主动请辞的，请辞后与其它的卸任首相不同,他还活跃在日本政坛,是日本自民党内最大派系的首脑，可谓仍能左右自民党的走向，说他在日本政治舞台上“战绩”辉煌也不为过，甚至还有可能东山再起第三度担任日本首相，遗憾的是他竟然没有善终，一切化为乌有。

邻国的政客去世，就当新闻看过就是了，不成想在国内却惹出了一些吵吵嚷嚷的争论，是非先不论，正是这一争论让我们看到一些精日分子跳了出来，看到了某些人的真面目。

对这个日本政客的去世有不同的反应，原本是一件很正常的事。中国有14亿人口，对世界上发生的事大家总是有不同的想法，对日本这个政客的去世反应不同亦属正常。

中国的普通百姓们，特别是七、七之后发生在日本的这件著名政客去世的事，几乎一致认为“老天有眼”，本也是正常现象，可这一反应惹恼了一些人。

他们摆出一付教师爷的架式，冠冕堂皇地打出什么道德，什么人性的旗号，说什么没人性，不厚道，没理性等等对“老天有眼”的反应进行指责，一些人还引用古人之说指责普通百姓们的反应过份了。

令人愤慨的是，有些精日分子用日本二战时对我国的贬低称呼来指责普通百姓们。

反正就是找着词说百姓们的不是，难道还要中国人去悼念他？

要知道我国普通百姓们的反应是有原因的，天下没有无缘无故的恨，也没有无缘无故的爱，这道理应是众所周知的。

何况怎么能把普通百姓们的爱憎与所谓人性混为一谈，怎么能把国家的外交礼仪与百姓们的爱憎混为一谈？

当然，在中国对此政客去世献上悲痛悼念之词的并不稀罕，还不止一人，我国台湾的台独分子是也；在大陆也不乏有精日分子人怀着悼念之情，奇怪的是有些明星也在抹泪，是不是有些内在的联系就不清楚了。

得承认，安倍的去世确实与普通的政客去世有些不寻常，竟然在国内引起争论，也好，让国人有了意外的收获，看到了一些人的真面目，怀疑他们不是中国人而是日本人。

问题出在哪呢？安倍并非中日友好人士！

需要清楚的是，这个安倍并非善类，虽他第一次担任首相时有过改善中日关系的积极表现，但却没有持之与恒。

在他第二次担任首相后，开始倒行逆施，使中日关系不断恶化，可以认为，中日关系恶化始于野田佳彦，安倍乃是固化者，其罪难咎。

安倍在任内对外的一系列举措都让世人怀疑其动机不良。如废除出口武器三原则的是安倍，不断地强化日本军备的是安倍，积极加入美日印澳围堵中国机制的也是安倍。

日本在世界政治舞台上追随美国攻击中国最积极的是安倍，日本开始鼓吹“中国威胁论”的也是安倍，干涉中国台湾内政最为积极的还是安倍。

日本在他的主政下，事实上不断地突破宪法的限制，大力发展军备，已逐渐形成新的对我国的军事威胁。

近些年日本政客们敢于强化干涉我国台湾内政，俨然把台湾当成一个国家来看待，而这个安倍就是主要的鼓噪者。

我国普通百姓们对日本这个前首相之死的反应之所以用“老天有眼”来形容，还因他是否定日本侵略罪行的主要政客之一，近些年日本把二战中侵略他国的强盗行径说成是一种“解放”，而积极鼓吹侵略是“解放”的就是安倍。

这些年中日关系越来越对立，不仅是因钓鱼岛的争端，也不仅是因美国的挑唆，更缘于日本的扩张心理又在日本的统治阶层中重新生根发芽，追随美国挡住崛起的中国已成为日本统治阶层中的共识，而其代表人物就是安倍。

他的最大心愿是推动日本修宪，而修宪的要点就在修改日本宪法的第九条，他的这一心愿也是他的外公大战犯岸信介的心愿。由此，我国百姓们对安倍去世的反应并非一般情感的表露是理所当然的。

长期以来，日本的普通百姓们对这一修宪的反应总体上讲是反对的占多数，但随着时间的推移，随着日本统治阶层的扩张心理强化，随着日本政客们的不断努力，修宪越来越接近实现的目标。

如果修宪成功，对我国，对亚洲，对在二战中曾被日本蹂躏过的国家来说，都是一个不祥的信号。这是因为日本宪法的第九条是一条限制日本卷入战争，发动战争，参与战争的枷锁。一旦这一枷锁被打开，是不是放虎归山且不论，但有一点可以非常明确，那就是在我国台海统一的行动中，一定会碰上“日本皇军”！

正因如此，才有了近来日本的很多政客们公开叫嚣干涉台海，干涉我国台湾内政，甚至有执政的日本重要阁僚包括首相公开喊出“台湾有事就是日本有事”的违背国际法，违背中日曾有过共识的言行，这其中包括已下台的这位刚去世的前首相安倍。

中国百姓们憎恶安倍并不奇怪，这不是人性的问题，也不是道德的问题，这是中日之间几代人的爱恨情仇的问题，是日本能不能、肯不肯悔过的问题。安倍在任上种种劣行事实上加深着中日之间的仇恨。

中国的普通百姓们难道不能表达自己对日本的立场和情感吗？

其实，普通百姓们对一个日本政客的过世反应并不是问题所在，实质上这是我国普通百姓们如何看待日本这个国家的问题。

日本对我国来讲是一个友好国家吗？这才是中国普通百姓们对安倍之死反应的最好诠释。

日本对我国而言，自明朝起就不是一个友好邻邦。特别是近代，甲午之耻中国人记忆犹新，日本对我国简直就是一个强盗国家。当代全面侵略我国，不仅造成了我国大规模的经济损失，掠夺走我国大量的财富，还在中国制造至少上千起大屠杀，屠杀了成千上万的普通老百姓，更是造成三千多万中国人的牺牲，但它认罪了吗？赔偿了吗？真诚道歉了吗？

日本战后的发展有一个非常重要的因素被忽视了，那就是从中国掠夺的大量财富成为支撑。

如今，日本还企图强占我国的钓鱼岛，还企图把琉球群岛攫为已有。对这样一个国家不友好的政客，中国百姓们的认识是非常清醒的！

现实非常清楚，日本还在追随美国威胁我国的安全，阻止我国的崛起，其针对我国的种种劣行是毋庸置疑的。我国面对的日本不是友好不友好的问题，而是敌对到什么程度的问题，美国称我国是最大的敌人，而日本追随美国亦有同样的想法和做法，如是，还能说什么？被打了左脸再伸过右脸去挨打吗？

其实，在安倍去世的争论上，有人纠缠死的细节，不是善终，这是以小掩大。安倍因被刺身亡不能掩盖他在中日关系上的不善。

普通百姓们的爱憎分明是正常的，不正常的倒是那些打着人性的旗号指责百姓们的人。

他们为什么要指责普通百姓们对安倍之死的反应？普通百姓们真的是没人性吗？真的没理性吗？真的没道德吗？若我国的广大百姓们都是些没人性没理性没道德之辈，岂不国将不国？

他们指责百姓们对安倍之死的反应究竟想干什么？想得到什么？是为美化日本吗？是为掩盖日本对我国形成的军事威胁吗？还是想勾去日本必须道歉，必须赔偿的历史责任？

这是不是争论的要害所在？