凭什么中国人应该哀悼日本民族主义者安倍晋三的死亡？_风闻

闻悦以为，没有一个中国人"应该"悼念一个外国政治家，除非他真的对中国国家或中国人民有贡献，或者是中国和中国人民的真正朋友。

任何为中国或中国人民做出巨大贡献的外国人，或者是中国和中国人民的真正朋友，即使他不是一个大人物，而是一个普通人，当他还活着的时候，我们应该尊重和感谢他，当他去世的时候，我们应该哀悼他，不管是以什么样的方式。

如果一些中国人选择向安倍晋三表示哀悼，是出于对一位已故长者的人道主义，那是他们自己的选择。我对此没有意见。无论如何，有14亿中国人，这意味着有14亿个思想和灵魂，怎么能指望所有这些14个思想和灵魂的想法和行为完全相同？

另外，如果14亿中国人的思想和行为真的完全一致，那些西方人肯定会批评和指责我们是"被洗脑"，对吧？

现在，当14亿中国人对日本前首相被日本公民刺杀表达不同意见时，他们仍然想方设法地指责和污蔑中国人"野蛮"和"没有人性"！但是，按照西方的标准，这不应该被称为言论自由，或者至少是批判性思维，而我们中国人一直被西方人蔑视为没有这种思维。

而在这个过程中，某些西方媒体似乎只睁开了一只眼睛，而故意闭上了另一只。

是的，其实在中国这里，在是否对安倍晋三的意外去世表示哀悼的问题上，舆论多少有些分歧。

大多数普通中国人也确实感到震惊，并关注新闻报道的更新。仅此而已，我们只是默默地关注着这一事件，没有公开发表意见。由于我对我们中国文化和人民的理解，我敢肯定这部分人绝对占了绝大多数。

然后，还有一个"沉默"的群体，那些孩子，那些老人，那些在偏远地区的人，等等，他们对国际事务一点也不关心，或者他们不能立即获得新闻，更不用说对这个问题公开发表自己的意见。他们也占了中国人民的很大一部分。

官方的立场很明确，外交部发言人在悲剧发生后不久表示震惊和哀悼。

然后，在各种社交媒体平台上发表评论的人中，无论是在中国的平台上，还是在其他平台上，包括推特、脸书等，有一小部分人，可能会跟随官方的语气，理性地表达他们的哀悼，以一种令人震惊的方式向一位高级死者表示哀悼。

然后，还有一小群人，把安倍晋三作为一位受人尊敬的伟大政治家来哀悼，他不仅为日本，也为中国，甚至为世界做出了贡献。基本上这也是同一批人，他们认为自己的道德水平比其他中国人要高。

那些对安倍之死表示欣喜的人，然后被上述群体攻击，也被西方媒体概括为"中国人"。

所以，你看，西方媒体只看到了这群"中国人"，在他们眼里，那些保持沉默的中国人不是"中国人"，那些不在乎的人不是"中国人"，那些表达理性哀悼的人不是"中国人"，甚至那些虔诚哀悼安倍的人也不是"中国人"，只有那些违背"常理"的人才是真正的"中国人"。

为什么我在常识上用引号？因为在他们眼里，他们只关心现在的常识，他们很容易或故意忘记，我们的历史是一条永不停息的河流，任何结果都是有原因的，任何后果都是有原因的。

我们需要在这里问一问为什么：为什么有很多中国人为一个外国政治家的死亡拍手叫好？

首先，我们需要弄清楚，这里是哪个"外国"。日本。

现代中国人对日本的集体认同是什么？

基本上，有两个方面：

从清末到二战结束，一个国家对中国进行了数十年的攻击和侵略。

数以百万计的中国人，其中大部分是平民，在日本入侵期间被杀害，城市被烧毁，家园被摧毁，妇女被强奸，一些中国人被臭名昭著的731部队用作生化武器的人体实验，等等。而国家的发展也被打断了。

后来，特别是在中国改革开放之后，日本曾经被许多中国人钦佩为一个先进的西方国家，在许多方面都处于领先地位，包括高质量的产品、高科技领域、有礼貌和敬业的人民以及保持良好的传统文化等等。

上述两种认知都是真实的，因此普通中国人对日本这个国家有不同的看法，取决于我们更注重哪一方面。

那些不能（肯定不应该）轻易忘记历史的人，会更加"反日"，因为历史就在那里，更重要的是，日本作为侵略者，从来没有对那段时期被它侵略或攻击的国家做过任何正式道歉。

正如我们所知，德国反而对其纳粹侵略进行了彻底的反思，并在各种场合向所有受难者正式道歉，甚至德国前总理维利-勃兰特在1970年12月7日在华沙犹太区纪念碑前跪下了。

和解只会跟随真诚的心和行动。

国际社会应该如何期望中国、朝鲜（南方和北方）以及日本侵略的其他受害者原谅这个从未真正反思其战争罪行并公开道歉的国家，更何况它还在向全国各地的神社中供奉的战犯致敬？

那么，我们也应该多了解一下安倍晋三这位政治家。

毋庸置疑，他热爱自己的国家，热爱自己的人民，他为自己的国家和人民工作了大半辈子。作为日本自二战以来任期最长的首相，曾经的首相更换可以像女人换衣服一样迅速。从这个角度来看，他应该得到所有人的尊重，无论是国内还是国外。

但是，中国不是他的国家，中国人不是他的人民。中国和中国人民从他对日本的统治中获益甚少。

有些人声称，在他统治期间，中国和日本的双边关系是最好的。但是，真的吗？

实际上，日本作为美国的一个半附庸国，也是美国遏制苏联（俄罗斯）和中国战略的堡垒，任何真正想推动与中国以及其他邻国建立更紧密友好关系的首相，都没有机会在位太久。很简单，这并不迎合美国的利益。

因此，仅凭安倍晋三成为任期最长的人就足以说明，他并不是真正与中国交好的人。

是的，他把美国的利益放在比中日关系高得多的位置。

因此，正是他提出了四方会谈的概念来遏制中国。

正是他在特朗普入主白宫之前就飞去拜访特朗普，后来安倍自己也透露他是美国贸易战和与中国对抗的幕后推手。

正是他在靖国神社祭奠了战犯，那里有1068名二战后在远东国际军事法庭被判犯有战争罪的战犯。

正是他推动了日本和平主义宪法的改革，试图使日本重新成为一个"正常"的国家，主要是通过修改第九条，即日本国家宪法中禁止将战争作为解决涉及国家的国际争端的手段的条款。

正是他宣称，“台湾的紧急情况是日本的紧急情况”。不要忘了，日本在二战中被打败后，日本在台湾进行了50年的殖民统治后，已经归还了中国。而今天的日本在台湾问题上没有发言权，这是中国的内部问题。

所以，就我个人而言，作为一个了解日本入侵中国及其给我们的祖先带来的暴行的中国人，也了解安倍晋三，他不能被看作是中国的朋友，而是美国遏制中国的帮助者，我真的不会为他的死亡"哀悼"，但不介意向已故的前辈表示哀悼。

我甚至可以理解那些鼓掌的人，实际上，我们可以将其转化为某种形式的爱国主义，虽然有些粗暴，但远非"野蛮"或"不人道"，杀害数百万中国平民是更加野蛮和不人道的，有没有西方媒体指责日本野蛮和不人道，并敦促日本为其战争罪行和对邻国的暴行进行道歉和赔偿的？

或者这样想，如果一帮人杀了你们的祖先，强奸妇女，摧毁你们的家园，然后没有任何道歉和赔偿，甚至连惩罚都很少就走了，相反，在你们曾经的盟友之一（美国）的帮助下，他们的后代变得更加强大，直到今天还在欺负你们，然后他们的一个孙子死了，你们会"虔诚地哀悼"还是"拍手"？

我真的不能理解的是，某些中国人如此虔诚地哀悼安倍晋三的死，好像死的不是安倍晋三，而是他们的父亲或其他重要的亲属。

他们要么是"精神上的外国人"，他们把自己归入西方发达国家的阵营，认为他们站在更高的道德立场上，他们处于更高的"文明"水平。

或者，他们是伪君子，故意与绝大多数普通中国人保持距离，以享受一种"优越感"和"独特性"，只是为了让自己与众不同而已。

=========

完整内容请关注公众号：国外网民视角 继续阅读！

力求客观准确，原文翻译国外网民对中国的看法。欢迎关注！