中国如何在台湾之战击败美国，这三点_风闻

【本文由“王汤清”推荐，来自《布伦丹·里滕豪斯·格林&凯特琳·塔尔梅奇：台湾为何不可“放弃”？》评论区，标题为小编添加】

中国如何在台湾之战击败美国：一、维持台海僵局，二、全速发展自己、三、坐看美国自我毁灭

台湾问题从严格的国际法和国内法的角度而言是中国的内政；中国已经通过国家立法《反分裂法》为台湾问题划定了最后底线，即任何情况下中国不允许台湾分裂出中国领土、也不允许台湾永久分裂，为此中国政府保留包括使用武力在内的一切手段，来维护中国领土和国家主权的完整。而尽管台湾问题在法理上是严格的中国内政问题，但客观的台湾问题却是中美两国关系中的历史延续和僵局。

台湾问题起源于十九世纪中期中国国力急剧衰弱后，日本帝国主义入侵和肢解中国领土，然后经第二次世界大战日本战败台湾重归中国。尽管在战后体系中台湾已经完全回归中国，但深度介入中国内战的美国为保证自己的全球地缘利益，始终顽固支持中国历史运动过程中非主流的国民党政权以及后续的民进党政权；台湾问题因此成为中美关系中最重要的尚未彻底解决的战略问题。

从地缘战略和军事的角度来观察，任何对抗性的两种力量、不管其间的力量对抗是基本平衡还是力量悬殊，最终都会在双方力量对峙的锋面上、在特定的空间形成平衡；也就是双方的力量在客观上都无法进一步推进的停止线或者僵局；这就是中国古人说的“强弩之末 难穿鲁缟”。因此任何斗争双方已经展开的公开对抗、真实战场或潜在的敌对力量运动，必有一个平局、僵局、中间地带的最后现状即博弈论中的Statu quo; 这是敌对双方经过对抗、试探、谈判和事实上默认而形成双方心理上共识的底线区域。

底线区域即僵局的存在和维护，是战略稳定的根本前提；而一旦该底线僵局区域被推翻，接下来的角力和战斗将有利于在僵局形成之后其力量在事实上不断成长的一方。因此在双方客观力量此消彼长的战略对峙以及政治博弈中，力量增长较慢而处于防守的一方应该更多的守成和维护僵局，而力量不断增长的一方则通常会试图打破僵局和现状；这就是古希腊历史学家修昔底德在其两千多年前的名著《伯罗奔尼撒之战》中提出的“修昔底德陷阱”现象。

尽管台湾问题上中美已经形成“一个中国”的基本共识，而事实上中美两国同时默认台海平衡和僵局的存在，但台湾僵局不是永恒和永不可破的。事实上在中美两国以及亚太地区各种力量此消彼长的过程中，中国正在步步接近客观上有足够的军事能力解决台湾问题的战略优势地位。因此在台湾僵局上中国应该采取的是打破僵局的政策，而美国的最佳战略才是防守和守护僵局的战略。

中国全面超越美国、成为全球体系中最强大的领导国家将是一个漫长的百年历程；在这个历程里中国战胜对手并不是依靠一两场对外战争的胜利，中国胜利的本质是中国需要在长期的国家成长过程中，通过发展和建设，使自己的政治、经济、文化、科技、工业和国防力量全面超越任何对手。因此中国战胜对手最重要的是通过内生发展而不是外部战争；既和平崛起才是中国战胜一切敌人的终极战略，现阶段中国已经进入在内生发展对抗过程中，能够逐步超越任何对手的良性发展阶段。因此任何时候中国最需要的都是维护自己和平发展的周期，只要外敌不直接入侵和向中国宣战，强硬中断中国发展的和平周期，中国就能在和平发展的对抗中通过内部发展，而不是外部战争来战胜任何对手。

因此在台海维护和平，为中国争取战胜敌人的和平发展周期，才是中国在台湾问题上的最优战略；既然我们把和平发展认为是战胜敌人的最佳战略，那么和平周期的每一天其实也就是战争和对抗的每一天。

现阶段美国面临的所有困境中，最严峻的困境是美国已经成为全球性军事帝国，需要进行新型霸权统治、主要是全球军事存在、军事同盟体系和资本全球化扩张来维持自己的霸权地位。但在维持帝国的过程中过度的政治和军事扩张，包括长周期维护帝国霸权与秩序的战争，最终导致美国财富流失、内部固定资产投资不足、周期性经济衰退。而美国的世界权力、影响力和军事力量都需要依靠巨大经济财富，强大工业基础和科技领先实力来支撑。而一旦美国国内经济、社会、文化、财政、税收和人口都开始衰退，美国就不再具有足够的力量来支撑其霸权体系。而已经无力支撑的霸权体系持续存在，又会持续损耗美国的国力残余基础，导致情况持续恶化。

因此对于正在滑向深渊的美国，如果中国选择在台海与美国爆发战争，无异于拉住了正在滑向深渊的敌人；对于本来就要掉进深渊的敌人，我们没必要跟它肉搏来战胜它，只要坐看它在疯狂中自己滑向深渊就好了！