如果顽固的框架跟事实不相吻合，那么，人会抛弃事实，保留框架_风闻

【本文来自《尤瓦尔·赫拉利谈《人类简史》出版10周年：我写此书，是想帮人们更清楚地看世界》评论区，标题为小编添加】

观念是对事物之虚假真实-真偏对错之属性的认识结果，形成了一种稳定的认知模式（框架、意识形态）。

以前说过：“框架”具有这样的特点：如果顽固的框架跟事实不相吻合，那么，人会抛弃事实，保留框架。

这是人类心智演化的局限。而有些人会去开发一切可以开发的力量，比如利用人类的认知局限去催眠-塑造-支配他人，从实现隐蔽的目的与利益。这不，美帝正在大势鼓吹“宗教自由的议题”，抱团构建宗教行为的评判体系，为入侵而逐利打开通道或着力点。 （相信某些故事或幻想作为自我的一部分及自身行为逻辑的重要构件的群体，一不小心，就踏进“被人卖了还帮人数钱”的陷阱）（唯心的’虚’同行动上的’实’的确可以相互转化，可以确定多数人是拎不清的 , 无法准确-有原则-有分寸的把握之）

观念一旦形成，是难以改变的（只有少部分人能在内心中破解虚实真假与逻辑枷锁之幻象形态，但难以排除体制化-物质化之加持固化的强力结构）。

新的观念可能是好处与威胁共存，难以把握；旧的得观念知根知底，是稳定可控最小阻力路径；新观念替代就观念是件困难的事情，除非从娃娃抓起，并匹配相应的制度文化经济政治等现实中的正负反馈机制（行为的解释-评判 -定义-调控无意识的让渡给“他者或它者”=无知）。升级升级，对冲落后的神秘力量需要更神秘的力量来构成足够的负反馈，及屏蔽之。

其实，人类从整体上看并不够聪明，需要筛选。无论是自然选择-人工选择-破坏性筛选…