我们反对暴力，与我们在这次事情上欢呼并不矛盾_风闻

【本文来自《安倍遭刺杀，一些势力想利用我们网友的率意表达黑中国》评论区，标题为小编添加】

我尊重你,也请你尊重我欢呼的权利!

看着这两天的评论,我还是没忍住,现在一吐为快.主要观点分为五个部分:

首先,我们反对暴力.那个开枪的人,无论怎么解读,本质是是施暴者.这种暴力行为,不值得鼓励,我们反对这个行为.那个被击倒的人,是受害者,无论是叫安倍还是倍安,本质上是一样的.

其次,那个叫安倍晋三的人,死了,值得欢呼.我们欢呼,不是因为他是被枪杀了,而是因为他以前做了很多伤害中华民族感情的事,被我们具有民族情感的人所厌恶.伤害我们民族感情的人死了,我们觉得出了一口恶气,当然高兴.这种情感流露,与他死亡的方式无关.

第三,我们的欢呼,与有的人说的"世界"关系不大.我们的欢呼,是我们表达自己民族情感的方式,是对伤害我们民族情感的人的一种态度,也是我们维护民族情感,民族尊严的一种自然流露,更是对所谓"世界"的反击.一些人认为,“世界"会因为我们欢呼而有抹黑我们的机会.这话说的,好像没有我们的欢呼,他们就不会抹黑我们似的.我觉得这是新时期的"友邦惊诧论”.这个"世界",不会因为欢呼还是不欢呼,改变对我们的态度.或者说,我们欢呼了,他们会抹黑;我们不欢呼,他们照样会抹黑!

第四,这个"世界"并不是真正的世界.一些人口里说的"世界",无非就是那几个西方国家,他们占据了国际舆论主导权,长期压抑着与他们不同的其他声音.这是他们的"世界",是一小部分人的世界.我们的世界,当然包括这个"世界",但还包括更多的其他国家,那些不发达国家,那些被压抑,被殖民,被欺侮的民族他们也有自己的声音,也应该是世界声音的一部分,但以前这些声音往往是被忽视的,虽然这些声音代表着更多的人群!

第五,不要剥夺我们的基本权利.有些人喜欢讲普世价值,喜欢讲基本权利.那么,我们的欢呼,虽然与有些人的认识与观点不一样,是否也是属于一种基本的权利呢?我们尊重你们矜持的"世界"标准,尊重你们"高雅"的声音,那么,你们是否也应该尊重一下我们这些不那么"世界",不那么"高雅"的欢呼的权利呢?放心,那个"世界"没有你们想像的那么脆弱.这个时代里,“友邦"惊诧一下,难道不应该么?

最后归纳一下,我们反对暴力的方式,但有的人死了,我们还是高兴的!