日本右翼将利用这一次事件，达成修宪的目的_风闻

【本文来自《安倍遇刺身亡，他的政治遗产会如何影响日本？》评论区，标题为小编添加】

是日本血腥的军国主义政治史的重演吗？

现在大家已经知道，日本自明治维新走上军国主义扩张道路之后，直至二战战败的军国主义史，有着一个特别的现象，就是政界军界上层屡屡遭到日本中下层军国主义狂热分子的攻击，从威逼胁迫，到刺杀，乃至冲击政治军事首脑机关的武装哗变，目的是要求军国主义上层，赞成和实行他们极端法西斯化的政治军事主张。

参与者基本上是陆海军中下级军官，尤其诡异的几乎总有参谋本部的成员，喊的也是“清君侧”的口号；并不存在一以贯之的组织；却每当政治军事出现歧异的时候就有一以贯之的“带血的事件”；其中的奥妙，史家的看法大多是一致的，因为攻击的对象大多也是死硬的军国主义分子，就象一段双簧；所以这些狂热分子不过是幕后的工具而已。顺便说一句，安重根击毙伊籐博文，是惟一一个例外，那是殖民地人民对帝国主义的反抗；与日本这种充满血腥的政治运行方式无关。

这次，难道就是表面展示的那样，只是个别人的“个案”？

历史总是一再重演的，美国回来要“重新伟大”，已经催生了乌克兰纳粹和乌克兰战争，各个帝国主义列强国内的政局也在悄悄的发生微妙的变化，日本修改和平宪法已经成为日本军国主义的当务之急，大有按捺不住之势。正当“七七事变”八十五周年之际，安倍遇刺事件发生了，让人闻到了日本军国主义狂热分子”血腥参与政治的历史，故伎重演的味道大得很咧。

有人指出“作为右翼典型代表，安倍最近几年一直在带头鼓噪推动日本修改和平宪法、扩军备战、介入台海甚至跟美国加强联动遏制中国等等。日本社会仍有很多人对此持反对意见，但在安倍遇刺倒下后，一些人反而可能会在同情情绪下接受安倍的一些主张。”

而且，据报道，刺客“山上供述称，“我对安倍心怀不满，想要杀了他，就（开枪）打了他。”但是他补充称，“我并不是对安倍前总理的政治信条有怨恨”，你看刺客并不反对”“安倍前总理的政治信条”，这就从另一方面来强调了安倍右翼政治主张的合理性。

日本的政局会不会由此急转直下，尚未可知。

然而，非常有可能的是，日本右翼，以此为契机（日本人喜欢的一个词汇），来煽动对“安倍”的哀情，“推动完成安倍的“政治信条”——“修改”和平宪法，来扫清法西斯化的障碍。联系到日本充满血腥的军国主义政治史，安倍遇刺细节的种种诡异，尤其是刺客的“海上自卫队退伍军官”的身份，不能不发人深省。

所以我们才有“我们注意到了这一突发事件并感到震惊，我们关注事态发展，”一说。历史的教训摆在那里了，联系到乌克兰战争以来，日本军国主义复活的种种表演，我们当然不会，也不应该掉以轻心。