华为打脸某教授背后：警惕饭圈文化泛滥_风闻

欢迎关注公众号：跟陶叔学编程

前几天，华为专门针对某教授发布一则声明：“近期网络上有1万多篇夸大、演绎陈XX教授对华为的解读、评论，反复炒作，基本为不实信息，我们收到不少问询，所以正式声明：华为与陈XX教授无任何关系，华为不了解她，她也不可能了解华为。”

在我们的印象里，对企业而言，做生意嘛，就讲究个广结善缘，做人留一线，以后好相见，相见还能再谈钱。华为这则声明丝毫没有这份觉悟，完全是一别两宽，此生再无瓜葛的意思。

为什么呢？因为那些炒作该教授与华为关系的文章，实在太过火了。

网上流传了很久《任正非给陈XX当司机》《陈XX：任总，你的公司将面临巨大亏损》等文章，并演绎夸大出“华为军师陈XX”“华为海军司令陈XX”“任正非不顾华为高管的反对，坚持自己驾车接北大女教授陈XX”“听了陈XX3点建议，任正非放下身段向离职员工道歉”等内容。

华为的声明针对的就是这些内容。但是华为因为这些内容，把矛头直接指向该教授本人，这就引发了圈子内的强烈反弹。

首先是该教授当天即发表声明，撇清与网上炒作内容的关系，并表示这是侵权行为，将聘请律师追究责任。

圈内同行纷纷出面，要帮帮场子。看看他们是怎么说的：

得到App课程《产品思维30讲》主理人梁宁评论称，“作为一个学者，有很多做研究的方法。按照华为的逻辑，历史学家都没法做了。黄仁宇和张居正没有任何关系，张居正不认识黄仁宇，黄仁宇也不可能了解张居正”。

秦朔指出，对于营销号的炒作问题，可以双方联合声明，可以单方知会另一方后声明，当然也可以单方面自己声明。“如果是单方面自己声明，措辞上务求准确，留有余地。明明一方邀请过另一方去讲课交流，现在说和另一方‘无任何关系’，这就把话讲绝对了，而且也不准确”，秦朔强调，现在是讲究利益相关方的时代，对关系的定义越来越广。不只股东、员工，而且消费者、政府、社区，以及各种形式的合作方，都是利益相关方。谈及营销号炒作问题，秦朔称，可以进行挖掘与分析，并向监管部门和平台反映，此类风气确实需要矫正澄清。

《财经》杂志主编何刚评论称，“支持XX老师，作为管理学家，研究企业是她的本职工作，何况华为她不是没有去过”。何刚还直言，“华为很粗鲁，一家商业公司有啥神秘的，外界不了解，不配了解？不可能了解？莫名其妙。真把自己当商业黑洞？我对这件事很遗憾，这是怎么了？”

一个个都是有头有脸的人物，并且都是文化人，说起来一套一套的，让人不禁迷惑：是不是华为的声明真错了？

看待一个事件，在信息很多很乱的时候往往容易产生迷糊，特别是参与者故意要让人产生迷糊的时候。要理清思路，往往要跳出事件本身，从相似的事件的逻辑中去找规律。

这个事件给陶叔最直接的感受就是：管理培训圈正在饭圈化！

陶叔之所以有这样的感受，是因为曾经对饭圈做过一番认真的了解，基本套路比较清楚。当时的心得写成了《为什么韩国欧巴能割中国娃娃们的韭菜？一起看看饭圈是怎么回事》一文。

饭圈的核心就是打造明星，并对明星进行反复炒作形成对目标受众的洗脑效果，最终在无脑认可的驱动下对明星相关产品乖乖买单。这是商业社会运用心理控制方式形成的最新一代玩法。

只要能打造出明星的领域，饭圈玩法往往都会产生效果，现在已经在很多领域开始泛滥。

前不久刚刚结束的2022国际泳联世锦赛上，陈芋汐和全红婵在女子10米台同场竞技，没想到却引发了二人粉丝的骂战。

再往前，北京冬奥会上代表中国参赛的朱易，因为比赛失误，引发了选拔赛上落选的陈虹伊粉丝的大量攻击。

这些现象说明，饭圈文化已经在体育界开始泛滥了。

所有围绕明星建立的饭圈，背后都有经济利益的精心计算，其目的是通过反复洗脑裹挟粉丝，在网上不断炒作或挑起冲突强化明星与粉丝之间的捆绑关系。

饭圈化的操作手法对网络环境造成了严重污染，中央网信办在去年6月启动“清朗·‘饭圈’乱象整治”专项行动后，又于8月27日，公布《关于进一步加强“饭圈”乱象治理的通知》提出十项措施，监管部门的态度与力道空前严厉。

政府的态度已经非常明确：“饭圈”乱象需要治理！

针对这次某教授这件事，陶叔可以给出判断，利益团体花了大力气打造管理培训领域的“明星”，而他们的手法就是饭圈的炒作手法。

针对这个圈子里一众为该教授叫不平的声音，可以参考国家是如何治理娱乐明星的饭圈炒作行为的。

去年8月24日，赵丽颖和王一博的粉丝在网上发生互撕。当天晚上，微博发布公告称，因管理失位，造成发声引导不及时，站方决定对赵丽颖工作室微博官方账号采取禁言15天的处罚措施。涉及赵丽颖一方的新增清理内容633条，处置用户175个，永久禁言140个；涉及王一博一方的新增清理内容679条，处置用户75个，永久禁言60个，其他账号为周期禁言。

随后，赵丽颖的账号亲自下场，表明深刻反省的态度，倡议“希望大家无论在网络还是现实中，更多地去关注和发现生活中的美好”。

为什么粉丝互撕要处理明星？依据的就是“守土有责”的原则：“守好自家的门，看好自己的人”。既然明星与饭圈是利益共生关系，不能饭圈搞过了头，搞出了事，明星就推得一干二净。治理治的就是源头。

再回过来看这位教授与网上炒作的关系。所有炒作的源头是该教授在2017年1月发表的文章《与任正非先生：围炉日话》，描述了2016年岁末，她与任正非等交流的情景。5年来从这篇文章衍生出上万篇炒作稿件，她就一直不知情吗？怎么可能？

她不要再装成无知的小白兔，圈子里的那一帮朋友也不要搅混水，文人的嘴里最不缺的就是理由。

如果一帮教管理的，连最基本的责、权、利的关系都分不清，出了事以后就跟我们表演怎么推卸责任，他们教的管理课，你敢信吗？

正在写文章的时候，得到消息：日本前首相安倍晋三遭到枪击。巧合的是，昨天陶叔刚在群里评论有人贴出的日本政客准备街头演讲照片时说：“幸亏日本禁枪，不然政治人物这么抛头露面，很容易被一枪干掉！”没想到今天就传来了喜，不是，这样的消息。太让人惊讶了！

陶叔正在琢磨，怎么着也该写点东西送送安倍桑。该写点什么好呢？欢迎大家私信留言。

欢迎关注公众号：跟陶叔学编程