为何一篇小作文，就把阿里搞的这么惨？_风闻

作者梳子姐

一颗“小草莓”，推翻了史上破坏力最强的小作文。

近日，《南方周末》以《聊天记录与脖子“红印”：阿里女员工被侵害”案一审关键证据披露》为题，还原了这起罗生门背后触目惊心的一些细节。

报道援引庭审材料称，阿里女员工周某在与同事王某文同乘出租车回酒店的途中，曾在王某文脖子上留下一个吻痕。正是这朵“小草莓”，为这起扑朔迷离的性侵案提供了关键证据。

周某当时那篇8000字的小作文曾让舆论场群情激愤，如今新证据披露，显示“小作文”中所列信息大多不实，社交媒体上，周某翻车的声浪高涨。

而此前不久，此案所涉另一当事人张国被济南市槐荫区人民法院一审以“强制猥亵罪”判处有期徒刑一年六个月。宣判之时，张国当庭表示上诉。

这到底是阴差阳错，还是阴谋败露？

01**.**

史上最贵小作文

这篇小作文发布后近一年，阿里巴巴市值蒸发了2万亿港元。

即使现在法院为阿里“平反洗冤”，失去的市值也回不来了。打击更大的是，去年8月陷入舆论漩涡后，阿里的男员工在杭州头都抬不起来。

以前他们可称是杭州婚恋市场的宠儿，一个阿里P8就能在杭州丈母娘心中横着走，出事之后，据说相亲时只敢说自己是“互联网公司的”，巴不得被对方误认为字节或网易员工。

舆论场有无数双眼睛，每天都盯着阿里巴巴等大公司，而近年来真正让阿里伤筋动骨的舆情，首推这篇小作文。

彼时，阿里内部曾流传一句话，“倒霉不可怕，丢人才可怕”。这家长期以企业文化为傲的公司，据说因此士气低落了很长时间。

如果没有周某留在王某文脖子上的吻痕，王某文很难脱罪，阿里的市值恐怕蒸发的也远不止两万亿。

《南方周末》援引法律专家的评论道：

“在司法实践中，不管是强奸案还是强制猥亵案，女方但凡酒后与男方发生性关系或亲密行为，只要去告，男方一般都会被定罪。”

女员工周某虽然百密一疏，差在最后临门一脚，但她对小作文的贡献不可磨灭。

自从娱乐圈开始流行用小作文打倒明星，真正把它应用在商业领域，产生巨大破坏力的，至今只有周某一人。

如果今天有哪个大厂员工心情不好，想用小作文修理自己的公司，周某的小作文仍然是一篇含金量十足的操作指南。

高墙立起来，鸡蛋才会被同情。

周某小作文的第一个高明之处，是将第一指控对象牢牢锁定在王某文身上。

根据近日济南槐荫区法院的判决书，事发当日，真正对周某实施强制猥亵的是张国。

王某文虽然在当晚与周某发生了亲密行为，一来周某此前在出租车上就给王某文留下吻痕，主动在先；二来王某文在前台办房卡征求了周某的电话同意，二人之间不存在强迫。

而周某在小作文中，对张国的强制猥亵惜墨如金，王某文的“性侵”反倒占据了大量篇幅。张国的名字一共只在文中出现4次，王某文出现了21次，文中的“他”几乎也都指的是王某文，甚至王某文的上级阿甘都出现了14次。

此外，小作文中的关键证物，被偷走的内裤和打开的避孕套盒，也被警方证实都是张国所为。

这一反常行为，是去年8月之后网友质疑周某的主要原因。但周某这么做，其实经过精心设计。

张国的身份并非济南华联超市员工，而是华联方的礼节陪客。

因此，张国的强制猥亵，必须安在王某文头上。

不过，王某文并非周某的上级，而是同一个团队的平级同事，这让“职场性侵”也难以成立。

“职场性侵”通常包含权力关系，平级同事很难用权力胁迫就范，这是众所周知的事实。

幸运的是，周某所在的阿里巴巴为了搞扁平化管理，所有员工的职级都被系统隐藏，团队以外的人是很难知道周某和王某文是否有上下级关系的，所以小作文在阿里内网发布后，内网同事与外网网友一样不明就里。

周某小作文开篇提到的“被男领导强制要求去出差”，几乎无人质疑。

但如果“反派”只有一个王某文，此事也只是一件普通的“职场性侵”案，难以上升至阿里巴巴的管理和文化问题。

阿里巴巴毕竟是一个员工数量25万人的庞然大物，而周某和王某文所在的团队只是其中的一个细胞——王某文的上级阿甘职级也只是p8，阿里p8没有上万也有几千。

因此，周某必须给“反派”安排大boss，这个大boss就是时任本地生活事业群总裁的老鼎（李永和）。

在阿里巴巴的治理结构中，只有老鼎这样的人，才称得上真正的高管。

事实上，李永和接到周某控诉后，第一时间同意了她“休假调整、心理医生介入”的要求，并对王某文作停职处理，但因为警方当时尚未进行事实调查，无法按周某要求立即将王某文开除。

周某一定要用“没有立即开除王某文”这一明显牵强的理由把李永和牵扯进来，是因为她深深明白，只有创作出上下包庇的窝案，才能对整个公司形成致命一击。

这正是公司越大，越害怕小作文的主要原因。一件基层员工身上发生的“性侵”案，警方尚未给出调查结论，对于需要管理25万员工的企业负责人，信息传递链条极长。号称“天团”的阿里公关，似乎一夜之间也失去了神奇，唯一的指望就是济南的警情通报早点出来。

反而是阿里员工出于“震惊、气愤、羞愧”自发建立的6000人内部群，还被误解为公关操作。其实稍有常识也能明白，操纵6000人的大群如臂使指、不露马脚，就算职业军队也很难做到。

村上春树的一句名言被广为传颂：“在高墙和鸡蛋之间，我永远站在鸡蛋这一边。”

周某将反派设定为一个上下串通的强大阵营，是要让读者感知到她所面对的是一堵高墙，而非几个坏人。

这一点有意用小作文修理大公司的读者应该用心领会，作文主题绝不能单单只是“坏人欺负好人”，而得是“高墙压迫鸡蛋”。

让高墙占据C位，才能让每一个身在职场的读者产生最大共情，也便于让话题进一步发酵——各种“砖头”会自发帮你一起把这堵墙越垒越高。

去年8月之后，“性侵案”虽然因周某的操作纰漏产生反转，但对于阿里企业文化的种种指责，成了舆论场的长期话题。

正所谓，“人居下流，众恶归焉”。

02**.**

塑造“完美加害者”

Metoo运动以来，“完美受害者”这一概念为公众所熟知。

性侵案中，要求受害者必须毫无瑕疵，确实是长期以来的社会陋习，这也成为微博女权群体重要的理论武器，在“阿里女员工被侵害案”发生舆论反转之后，仍有不少账号用“不能要求完美受害者”来为周某辩护。

受害者可以不完美，但在小作文中，加害者必须是完美的。

比对事实可以发现，王某文与周某临时起意的亲密行为，在周某笔下成为一场精心策划的阴谋。

从强迫出差、饭局灌酒到偷办房卡，王某文的“预谋”跃然纸上，但事实截然相反。

第一，出差不是强迫：根据警方查证，周某去济南出差早在一周之前就已确定，手续齐全且是自己要求。

第二，饭局无人灌酒：据《南方周末》报道，“周某之外的饭局参与者以及包间服务员，在向警方作证时均称无人灌酒”，“张国未喝完，周某用右手抓住张国的左手，劝张国把酒喝完”。饭局过程中，同为女性的陈某丽也是滴酒未沾。

第三，办房卡经过周某同意：饭局于10点多结束后，陈某丽、王某文一起送周某返回下榻酒店，出租车上，陈某丽听到后排的王某文劝周某说“不要这样”，周某在王某文脖子上留下一个深深的吻痕。

周某抵达酒店房间后，王某文随即离开，但很快接到同事胡某敏电话，对方称周某与他联系，哭哭啼啼，胡某敏让其去看看周某的情况。

王某文返回酒店，经前台电话联系周某征得同意后，办了房卡进入房间，二人发生亲密行为。

周某一定要将这一切写成阴谋，在于对社会观念的深刻体察。

虽然在司法层面，“酒后乱性”不是一个性侵者可以用于自我辩护的理由，但传统观念对“酒后乱性”通常有一定谅解，“乱性”与“预谋”性质完全不同。如果王某文的行为只是“酒后乱性”，就难以把邪恶上纲到企业文化的层面。

而一个完美的加害者除了要有充分邪恶的动机，还得有精彩的台词，这也是周某小作文不同于其他“俗手”的“妙手”。

饭局上，王某文“刚到饭桌，就和商家的男领导们说，看我对你们多好，给你们‘送’了一个美女来。”

喝酒部分，周某的小标题是“酒我负责灌，安全我不管，商家想怎么玩你随便！”

“性侵”部分，小标题是“光看别人玩不过瘾呀，自己的女同事，怎能放过呢？”

这两句话并非直接引语，但会给读者留下强烈的心理暗示，以为是王某文的话。

再看王某文上级阿甘的台词，听周某陈述完之后，他的回答是：“都是业务性质的问题，经常要出差，我早就知道要出问题。”

这句台词尤其精彩，业务性质出了问题，就是对整个业务的否定，也可以轻易上升到企业文化和管理出了问题。

台词为什么能让加害者更加完美？这是周某对戏剧创作中“人物锚点”的巧妙运用。

我们对某个人物产生记忆点，标志性台词通常是最重要的元素。比如提起哈姆雷特，必然会想到“生存还是毁灭，这是一个问题”。

一句好台词，也能让反派的形象立刻生动起来。

如果《三国演义》中的曹操只是杀了吕伯奢一家，没有说出那句“宁教我负天下人，休教天下人负我”，就坏得不够深刻。

如果秦桧只是让岳飞蒙冤而死，没有说出那句“莫须有”，就奸得不够突出。

如果慈禧只是同意签署《辛丑条约》，没有留下那句“量中华之物力，结与国之欢心”，就卖得不够无耻。

至于曹操有没有说过“宁教我”，秦桧有没有说过“莫须有”，历史学家其实有很大争议，我们只知道，曹操和秦桧的形象构建，这两句真实性存疑的话居功至伟。

这也是给“反派”配上台词的另一个好处：没有人24小时带着录音机，说出去的话难以证实更难以证伪，虽然事后王某文和阿甘均表示从未说过这些话，但他们也无法自证。

舆论场和法庭不同，没人会搭理“谁主张谁举证”的举证规则。

如果将小作文比作一种影视类型，那它绝不是严肃电影，而是八点档肥皂剧，因为本质上，它和肥皂剧一样都是为茶余饭后提供消遣和谈资。

严肃电影中的反派可以有复杂的人性和灰色的动机，肥皂剧中的反派却是坏得越彻底、越完美越好。

小作文越是黑白分明，越能调动吃瓜群众的情绪。

03**.**

小作文噬血成性

以上的精心设计，足以让每一个有良知的人感到愤怒，但这还不够。

我们要知道，一件事火一阵不难，难在持续火，充分调动舆论基本盘，“自来水”才能持续涌动。

在小作文的末尾部分，周某通过阿甘的台词和保安的行为，精准触达了女权主义者的敏感点。

“性别歧视”：“（阿甘）过了一会儿又说，现在我已经开始有意识的只招男生不招女生了，女生不适合这个工作。

“受害者有罪”：“这是受害者有罪论吗？性别是女性的错误吗？”

“荡妇羞辱”：“3天之后，我在老公的陪同下，来找悦尔和阿甘了解处理的结果。结果竟然告诉我说，我们没有做出开除他的决定，原因竟是因为考虑到我的名声。”

“男性暴力”：“但是很快就冲进来一群保安，抢走了我的东西，并且推推搡搡的，还扬言要报警让警察把我抓走。十来个身强力壮的大男人围着我一个小女生，轮番恐吓。”

一个被侵害的普通女孩，和一个被侵害的女权主义者，谁更能调动舆论基本盘，显然是后者。

不难猜测，周某在撰写小作文之时，已经对微博舆论趋势做了预判，以上描写，类似于美国报纸形容政党选举时的“狗哨”，哨声一响，基本盘便会蜂拥而至。

作为舆论武器，小作文有别于其他手段的优势，不仅在于破坏性大，更在于不可逆。

2020年，重庆人罗冠军被前女友梁颖写下小作文，指控其长期强奸。之后，罗冠军“微信和电话全爆了，手机频繁死机。”“辞去了一份年薪20万的工作。”“每天要被骂成千上万次。”“半年搬了三次家，工作换了三个。”

后来，前女友后续小作文中细节处理失当，先后出现握着八周大死胎的小手、花两千万请律师等纰漏，让罗冠军侥幸反转，不过也只是免于继续被网暴，至于罗将来成家立业会不会受影响，网民不知道也不再关心。

2021年，清华美院一名女生发小作文指控某师弟在食堂摸自己臀部。作文中虽没有提供任何证据，但该师弟还是被网暴一整天，彻夜失眠。后来，这位师弟虽然靠监控录像找回清白、免于社死，恐怕以后在食堂打饭再也不敢站在女生后面了。

至于被小作文搞得鸡飞狗跳的阿里巴巴，则成为有史以来体量最大的大冤种。

群情汹涌之下，阿里只能立正挨骂，除了发布开除事业群总裁、处理一批高管等信息，丝毫不敢辩白。有合伙人级别的阿里高管都曾感叹，事发之后好一段时间，甚至不好意思出门见客户。

阿里巴巴的企业文化和组织哲学，曾经是很多行业和公司模仿的样板，可当时的小作文发出后，一提起“阿里味儿”，很多人的眉头和鼻子会同时皱起。

即便警方通报、庭审材料陆续放出，证明这篇小作文对阿里公司制度、企业文化层面的指控，基本属于“文学创作”，但在公众情绪中，阿里这家公司从此与“性侵”、“不良职场文化”形成了深度绑定。

至今，用百度搜索“阿里女员工”，出来的词条几乎全是“性侵”相关，除非在阿里某位女员工身上发生更大的正面新闻，这种破坏将会一直持续。

这是“小作文”对于舆论场带来的最大伤害，它极对胃口的迎合了舆论场对于吃瓜看戏的狂欢需求，却从不保证对事实真相的负责。

瓜吃的太多，养成了习惯，舆论场也越来越失去了对事实的兴趣与对公信力的要求，只要一波接一波或翻转接翻转的戏剧性够足，还有多少人会在乎是非曲直呢。

小作文本是“弱者的武器”，但吃瓜的惯性、看戏的狂热，与社交媒体流量为王的本性，合力将这一难得却也脆弱的武器滥用。

社会互信与社交媒体公信力一起向谷底俯冲，小作文如今已很难承担刚刚出现时的正面意义，甚至走向了自己的反面。

不过，正如前文所说，由于小作文的出现频率越来越高，吃瓜群众的口味也越来越刁钻，像罗冠军前女友、清华学姐这个等级的选手已经很难出来匡扶正义。今年以来的社会热点事件，已难见小作文闹出如周某那么大的动静。

话说回来，既然现在事实已经查清，阿里是否考虑通过法律手段，让这名满嘴谎话的女员工，赔个倾家荡产？

如果不能让撒谎者付出惨重代价，小作文还将重出江湖！

04**.**

谁在吃阿里的人血馒头

小作文就这样没落了吗？

当然还远远没有。我们发现，小作文已经从各路作文高手的手中，悄悄传递到了原本应该具有公信力的正规媒体手上。

6月28日，《三联生活周刊》发表报道《阿里女员工被侵害案当事人：难以重建的生活》，记者回避了出租车王某文被“种草莓”的关键事实，除了采访一位与事件无关的律师，剩下的陈述几乎全部来自一位名叫“周青山”的采访对象，全文描绘了一个纯粹的受害者形象。

是的，你没看错，“周青山”就是中国互联网公司史上最具威力的小作文原作者周某。

一家正规媒体的采访报道，放弃了多方交叉采访求证的基本原则，以单一信源完成“重磅新闻”，这种严肃报道的“小作文化”，不能不说是我国小作文发展史上的突破性成就。

沸沸扬扬的“阿里女员工被侵害案”，真相虽已水落石出，但这篇满纸谎言的小作文给阿里造成的巨大损失，已经再也无法挽回了。

小作文的确是弱势群体维权的一个有效手段，但如果它成为别有用心者操弄舆论、博取同情的工具，受害者绝不仅仅是一个阿里巴巴，而是最基本的社会信任。

无论是手握公器的新闻媒体，还是你我这样的普通人，请记住下面这句话：

真相尚未澄清之前，良知和义愤是最容易被操控的傀儡。