没必要纠结规律存在的原因，因为科学和哲学同样在发展_风闻

【本文来自《为什么大科学家都信神学？问题就错了 | 科技袁人》评论区，标题为小编添加】

• 前益
• 关键是什么才叫做自然规律？这个自然规律又是怎么来的呢？“世界是有规律的””这一判断，不是科学研究的结论，只是进行科学研究的一个假设。这一假设永远不会被科学所证实，因为在人类面前永远有无穷多的未知世界。这一假设也永远不会被科学所证伪，因为在没有找到规律的地方，也永远可以宣称那并非规律不存在，只是暂时还没发现而已。

而且，”世界是有规律“的，跟我们的自由意志到底是什么关系呢？我们的意志，真的不能改变”世界的规律“吗？那科学研究的目的是什么呢？ 双缝干涉实验又说明了什么？观察和不观察，结果不一样，又意味着什么呢？那么我们的自由意志，是否能对”世界的规律“，产生一定影响，最后反作用于我们自身，对我们自己的命运产生一定影响呢？

这就涉及到一个哲学问题了，关于必然性的问题，即它原本如此，必然如此，比如马克思主义哲学对运动和静止的描述，运动是绝对的，这是必然的，那么如果你非要去追究它必然的原因，我想这没人可以证明，而是从人类已经探查到的所有世界范围，包括宏观和微观领域，运动都处于绝对的状态，静止只是相对，这是对人类已有理论的总结和抽象。未来有没有可能发现绝对静止的空间和时间？我想这也没人能够保证，只是从人类目前的活动范围里看，运动的必然性是成立的。

所以也没必要纠结规律存在的原因，因为科学和哲学也同样在发展，三角形内角和是180度，在球面三角形没被提出来之前，也一度是真理，是绝对的，必然的客观规律，但当在球面上画出三角形之后，它的必然性就被打破了，于是有了前提条件“在平面上，三角形内角和是180度”。

同样的道理，规律为何存在，比如地球绕着太阳运转，这是因为引力，引力是这一规律存在的前提条件，当人类认识更加深入，就可以再给引力这一规律划一个前提条件，所以规律的存在原因，本身也是人类一直追逐的真理，它不会有最终答案，但一定会不定时更新。