海马斯火箭弹，在乌克兰战场的活路更窄，根本扭转不了战局_风闻

【本文来自《试验火箭发射11秒后爆炸，美国“哨兵”洲际导弹再入飞行器部分首次试验失败》评论区，标题为小编添加】

若打星球大战太空战，洲际导弹，美国都不如俄罗斯。

凯撒，M777. 海马斯， 北约，泽年斯基指望它们超俄一等，能够扭转战局，其实这些重型武器都很一般。当然如果它们会飞，就很难说了。可惜都不会。可是有必要说一下，俄罗斯的“海马斯”会飞。

在拉锯胶着战中，大口径远程火箭炮（后简称“远火＂）的基本战法，都是在打完一个基数就转移阵地，若无“空地炮步＂的整体显著优势，通常不在原阵地继续装弹射击，如此说来，“快速装弹，20秒转移”的花俏，除了虚报单价，实际性能比俄中远火并无优越可言，海马斯六发快速“整装＂也就没有多少实际意义，连海马斯可在20秒钟内转移阵地，也拿来吹嘘，足见有多一般。

优势炮兵，装甲兵作战都不是孤军奋战，空中，地面的侦查，掩护，压制分队，预备梯队，中，近，远射程火箭炮也会合理搭配，枕戈待旦，一触即发。若遇敌军偷袭，会立即还以颜色。

穷途末路，甚至有炮无弹的炮兵自然没有这个能力。

稍有常识的人都知道：掌握战场主动，发起总攻的一方，根本用不着这种游击似的炮火支援。

在射程上，它甚至还略低于俄中远火，唯一优势是海马斯自称的精度，70公里射程精度能够达到三，四米，但是对于口径203毫米的炮弹，四米和四十米精度有什么区别？除了纸上谈兵蛊惑人心，实战差异非常有限，在实战中，能不能达到？也是问题！

就数量而言，俄乌远火差距很大，从历史上以往的战争，从俄乌前四个月的战斗充分证明在性能近似的情况下，火力数量，密度决定了一切，俄军今天的火炮平均打击水平，相比朝鲜战争，从搜索目标，反应速度，打击精准度都超过了七倍以上，想低一点都做不到。

从战术层面分析，海马斯数量较少，北约，乌军期待过高，已成为乌军最后一搏的精神枝柱，生怕被俄军击毁和缴获，在格罗纳斯战场全复盖，猎户座等无人机，炮测雷达无死角，万向搜索的条件下，猫和狗，步枪和菜刀，树林和麦田，都能被清楚发现，识别，锁定，俄军的信息化作战系统也只在精度，速度，和稳定性略输，并非没有。

故海马斯只敢在射程的纵深处隐蔽设置阵地，于俄军目标二十至七十公里处，打完以后能够快速（以三十公里以上）脱离的地方秘密集结，再近再慢就跑不掉了，格洛纳斯，猎户座，陆战雷达，预警机，野战侦查，只需对这一带地区重点搜索即可，这对俄军没有困难。

在城市巷战街区和乌克兰大草原上，麦田，丘陵起伏地上，海马斯极易被发现，一旦被俄军锁定，就 插翅难逃。俄军各种反制于段都可以将其送上泉路，摧毁或缴获。又因海马斯车体较大，作战数椐链回传信号强大且连续，这也正中俄军下怀。

海马斯火箭弹全靠美国进口，价格昂贵，数量有限，只能集中攻击俄军重要和高价值目标，不能打击小型分散的目标。实战中一定围着北约掌握的重要情报，数椐展开。俄军炮兵猎手的看家本领，诱敌开火，暗哨聚歼，末敏弹，巡飞弹，炮导，无人机，跳导雷，微声迫击炮，武直，轰炸机，小股突击队……可以都大显身手。

和在阿富汗战场上一样，海马斯神炮在乌克兰的活路更窄，更扭转不了战局。，