北大教授陈春花与清华教授阎学通_风闻
甲骨书院-以义理逻辑看世界,公众号同名2022-07-07 08:56
蔡历 新学术运动 2022-07-07 08:19 发表于北京



北大国发院的教授陈春花,屡屡碰瓷华为,蹭华为的热点,华为实在受不了了,于是华为公共及政府事务部7月6日,在华为内部论坛心声社区发了一个声明,与其撇清关系。
声明说,近期网络上有1万多篇夸大、演绎陈春花教授对华为的解读、评论,反复炒作,基本为不实信息,我们收到不少问询,所以正式声明:华为与陈春花教授无任何关系,华为不了解她,她也不可能了解华为。
陈春花现任北京大学国家发展研究院BiMBA商学院院长,曾于2017年1月发表的文章《与任正非先生:围炉日话》。然后正如华为的声明所说,网上衍生出很多描述陈春花与华为,乃至任正非之间的亲密关系的段子和文章,给人的一种印象是:双方之间存在紧密的联系和合作。
譬如,有一篇文章说到,2016年任正非邀请陈春花到华为演讲,坚持要亲自驾车接送她。陈春花上车后发现司机是任正非,赶紧说,“你可能是世界上身价最贵的司机了,我可承受不起”。任正非则说,“能为你开车是我的荣幸”。
显然,贵为北大商学院院长的陈春花不可能,也无暇去编造这些无耻卑劣的段子,但是,这些编造者更可能是与其有业务联系的利益相关者。譬如,是她书籍或课程的代理商。
这意味着,陈春花个人出现了不当的商业化,而她本人却是一位中国顶级院校的顶级管理专家和商学院院长。这真的是莫大讽刺。
不过,在华为声明发出后,陈春花在几个小时内给出了一个回应性声明:近期网络上有逾万篇夸大、演绎我对华为的解读、评论,基本为不实信息。正式声明:1、这些文章不是我写的。2、华为仅为我的学术研究案例之一。3、我将聘请律师就此类侵权行为追究责任。
这就很狗血了,陈春花说那些借华为吹捧的一万多篇文章,侵犯了她的权力,要起诉这些文章的作者。
问题是,为何陈春花只是在华为发出声明后才突然发现这些文章的存在?不是一两篇、十来篇,而是一万篇。
再一个问题是,这些文章的作者的写作意图是什么?碰瓷华为、蹭华为吹捧陈春花的目的是什么?更合理的解释是,他们可能在代理陈春花的书籍或课程。
如果这样,陈春花就可能存在不当的商业行为,这种不当甚至惹怒华为。陈春花是中国顶级大学中的顶级管理学教授、商学院院长。如果连自己的商业行为都处理不好,管理不好,还怎么去教育学生,怎么去充当社会上的管理专家、商业专家?

接着说说清华的教授阎学通。此前他对俄乌战争的分析,引起很大的争议,他的观点更多地是运用西方分析范式,站在西方的学术参战系中来看俄美,看世界,所以,尊美抑抑俄。他把俄罗斯看成一个全球秩序的破坏者,和逆全球化的加剧者,并认为俄乌战争对中国百害而无一利。
阎学通的观点似乎让美国驻华大使伯恩斯甚是欣赏,他近日在自己的自媒体上发了一张与阎学通的双双笑容满面的合影,并配文说:“非常感谢清华大学阎学通院长,就全球政治和美中关系与我进行了很好的讨论”。
美国已经对中国十几所大学进行制裁,这大学是不会邀请美国的大使进入校园的,更不会与其进行“很好地讨论”,更更不会一脸笑容地合影。