北大教授陈春花与清华教授阎学通_风闻

蔡历 新学术运动 2022-07-07 08:19 发表于北京

北大国发院的教授陈春花，屡屡碰瓷华为，蹭华为的热点，华为实在受不了了，于是华为公共及政府事务部7月6日，在华为内部论坛心声社区发了一个声明，与其撇清关系。

声明说，近期网络上有1万多篇夸大、演绎陈春花教授对华为的解读、评论，反复炒作，基本为不实信息，我们收到不少问询，所以正式声明：华为与陈春花教授无任何关系，华为不了解她，她也不可能了解华为。

陈春花现任北京大学国家发展研究院BiMBA商学院院长，曾于2017年1月发表的文章《与任正非先生：围炉日话》。然后正如华为的声明所说，网上衍生出很多描述陈春花与华为，乃至任正非之间的亲密关系的段子和文章，给人的一种印象是：双方之间存在紧密的联系和合作。

譬如，有一篇文章说到，2016年任正非邀请陈春花到华为演讲，坚持要亲自驾车接送她。陈春花上车后发现司机是任正非，赶紧说，“你可能是世界上身价最贵的司机了，我可承受不起”。任正非则说，“能为你开车是我的荣幸”。

显然，贵为北大商学院院长的陈春花不可能，也无暇去编造这些无耻卑劣的段子，但是，这些编造者更可能是与其有业务联系的利益相关者。譬如，是她书籍或课程的代理商。

这意味着，陈春花个人出现了不当的商业化，而她本人却是一位中国顶级院校的顶级管理专家和商学院院长。这真的是莫大讽刺。

不过，在华为声明发出后，陈春花在几个小时内给出了一个回应性声明：近期网络上有逾万篇夸大、演绎我对华为的解读、评论，基本为不实信息。正式声明:1、这些文章不是我写的。2、华为仅为我的学术研究案例之一。3、我将聘请律师就此类侵权行为追究责任。

这就很狗血了，陈春花说那些借华为吹捧的一万多篇文章，侵犯了她的权力，要起诉这些文章的作者。

问题是，为何陈春花只是在华为发出声明后才突然发现这些文章的存在？不是一两篇、十来篇，而是一万篇。

再一个问题是，这些文章的作者的写作意图是什么？碰瓷华为、蹭华为吹捧陈春花的目的是什么？更合理的解释是，他们可能在代理陈春花的书籍或课程。

如果这样，陈春花就可能存在不当的商业行为，这种不当甚至惹怒华为。陈春花是中国顶级大学中的顶级管理学教授、商学院院长。如果连自己的商业行为都处理不好，管理不好，还怎么去教育学生，怎么去充当社会上的管理专家、商业专家？

接着说说清华的教授阎学通。此前他对俄乌战争的分析，引起很大的争议，他的观点更多地是运用西方分析范式，站在西方的学术参战系中来看俄美，看世界，所以，尊美抑抑俄。他把俄罗斯看成一个全球秩序的破坏者，和逆全球化的加剧者，并认为俄乌战争对中国百害而无一利。

阎学通的观点似乎让美国驻华大使伯恩斯甚是欣赏，他近日在自己的自媒体上发了一张与阎学通的双双笑容满面的合影，并配文说：“非常感谢清华大学阎学通院长，就全球政治和美中关系与我进行了很好的讨论”。

美国已经对中国十几所大学进行制裁，这大学是不会邀请美国的大使进入校园的，更不会与其进行“很好地讨论”，更更不会一脸笑容地合影。