对大城市防疫脆弱局面的看法_风闻

一是节奏感很快的城市很脆弱。无论是工作、资金流动、各类合作都是争分夺秒。很多人和很多公司在这种快节奏下，为了尽可能快的脱颖而出，很容易陷入尽全力而为、不给自己留退路、退无可退的境地，于是很多人和很多公司的“为了更好生活”极限化为“为了生存”。在疫情中，很多人和很多公司因处于“为了生存”的状态，一旦被疫情打乱节奏、入不敷出，就会不可避免的走向衰败甚至破产。

二是自由思潮影响较大的城市抗疫氛围松垮。戴口罩、足不出户、不出小区、场所码、全体核酸检测、全体抗原检测、集中隔离、隔离条件差、不能堂食、娱乐场所限制营业等等，都让大家直接感受到个人自由被侵害。直接反应就是几乎不愿意戴口罩、抱怨不让出门出小区、不愿扫场所码、不愿意做核酸抗原、不愿意集中隔离，以及娱乐场所侥幸违规开业。

“为了生存”，为了自由，侥幸心理普遍滋生，因此抗疫局面很脆弱。这种脆弱与我们对大城市强医疗、高素质的印象较违和，不可避免的得出“大城市抗疫拉跨”的结论。

为了改善第一点，需要政府联合工商部门、税务部门以及金融机构，对较脆弱的公司、个人提供低息甚至无息贷款，给他们提供缓冲。难点在于“脆弱”的审核，审核把关不够严谨，就不会不可避免的出现资金错配的情况，导致脆弱局面进一步恶化。

为了改善第二点，需要卫健委的等抗疫指挥部门强调长远利益大于眼前利益，需要街道、镇、社区、小区、商户等严格执行各类防疫规定，对于坚决不执行防疫规定的个人，予以劝导以及劝导不听赋黄码等措施。此处难点在于执行责任落实、特殊情况特殊处理的紧急办法制定。

移风易俗很难，特别是在一个两千多万人口的飞速发展的龙头大城市。指责和谩骂只会让矛盾更激化，社会更割裂。

管理大城市更难的一点，就是很难防御恶意投毒。我不是生物学或者病毒学专家，印象中之前曾经出现过超长潜伏期和物品带毒的先例。我担心一旦有人有恶意，造成疫情发散，大城市不可避免的又要陷入与病毒的鏖战。长期下去人困马乏，经济严重受挫，这也是很多看不得中国变好的人和国家乐意见到的事情。