假设俺是大英帝国首相，甲午战争日本战败了，怎样才能让英国的利益最大化？_风闻

【本文来自《从定远主炮威力看甲午海战的失败原因。》评论区，标题为小编添加】

• 鬼谷道场
• 日本打赢了英国才会养着它，打输了立即就会宰了他。

你的这个说法也有道理。

历史虽然不容假设，但是我们可以沙盘推演一下。俺的推演如下：

大英帝国的行事准则一向都是：没有永恒的盟友，只有永恒的利益。只要利益足够，宰了日本当然不再话下。

假设俺是大英帝国首相，甲午战争日本战败了，怎样才能让英国的利益最大化？

分析远东得失，需先观全球格局：

当是时也，大英帝国利益遍布全球，欧洲：德意志第二帝国强势崛起，威廉二世鲁莽而狂热，英德关系高度紧张；俄罗斯帝国，自克里米亚战争失利后，一直在养伤，同时积极向远东扩张，以企快速补血再行报复；

南亚：为确保帝国明珠——印度的绝对安全，帝国不惜发动了两次阿富汗战争，虽然暂时稳定了阿富汗，但是局势越来越不稳，特别时俄国的元气恢复之后，气氛有点诡秘。

非洲：南非金矿利益诱人，布尔人在搞事；

美洲：美国人国力增长太快，北美已经无力了，南美还要努力维持；

远东：因为来的最早，最肥厚的一块利益——中国的长江中下游地区已经被大英帝国掌控；后来的其它列强都馋涎欲滴。相比全球其它要害地区，远东地区距离英国本土又实在太远。鉴于这种鞭长莫及的局面，对大英帝国最佳策略莫过于在远东扶持一股势力，用来对抗西方列强，尤其是沙俄，从而维护自己在远东的绝对利益，又不用投入太多战略资源。

痛打落水狗，宰了日本？这样做好处不多，害处不少！

好处：蚊子再小，还有二两肉。当时日本还是有点小底子，应该有点浮财，勉强比越南富些吧。

坏处：1、日本太瘦太穷，还没有什么资源，市场也不大，反倒穷横穷横的。若是当殖民地，刮不出多少油水，反倒需要投入很多资源维持殖民统治，不光不赚钱反倒可能亏钱；若是只抢一把浮财，就是一只鸡的价值，填不饱肚子，只能当作打一场牙祭。

         2、日本战败，再被强迫还债，政府破产彻底打趴下了，中国因战胜会出一个强势的皇帝，再没有日本得牵制，很可能会国力大兴。大英帝国在中国的利益很可能受损！当时中国最富庶的长江流域已经沦为英国的势力范围，中国的海关掌控在英国人手里，仅仅中国海关对英商低税率这一条，英国每年的收益就可能超过劫掠日本的回报。

        3、即使中国过于老弱反应迟钝，但是沙俄在中国东北的扩展将无人可制，以俄罗斯人的尿性，一旦站稳了东北，就必然插手华北、山东半岛，长远看也是损害英国在远东利益；而且一旦俄国人在远东回血，俄国熊很可能会在中亚、黑海、北欧出击，哪一出都是英国的痛点。中国能挡住俄国吗？太弱则不行；太强呢，不光挡住俄国，大英帝国自己也会被赶走了。没办法，中国的底蕴太深厚，太难控制了。

       4、俄国是眼前的威胁，美国是远期的威胁，虽然但是美国在远东的存在感很低，但是美国国力增长太快，已经让大英帝国有危机感了。远东一旦出现势力空白，美国人肯定出手。

      5、吃了日本，略有小补，但是从此大英帝国在远东的利益全都暴露在风险。为了守住这些利益，就要加大在远东的投入。算起来得不偿失。

如果留着日本呢？害处微乎其微，好处真不少。

债务只是展期，并没有取消，而且还可以借出更多债务。再说大英帝国并不缺钱，乐的放债收息。再再说，这钱早从卖给日本人的军舰里捞回来了，这些债务是一虾两吃！

但是留着日本好处太大了，全球都难找这样的好狗，穷横穷横的，敢冲俄国熊呲牙，能堵住熊；敢和白头鹰争食，可以拦住鹰；敢咬中国龙，能削弱大中国；同时资源太少、底子太薄，又能被英国控制住。真是好狗。