逼死孩子对你有什么好处？！_风闻

首发于公众号“贼叉”

昨天看到了两条令人心痛的消息。

一是一男子因妻子外出，其一人在家照看仅4个月大的儿子。因孩子一直哭闹不停，该男子连扇孩子脸部，又捂住其嘴部，松手之后孩子的身体状况出现异常，四肢开始僵硬。随即拨打120急救电话，幼子经医院抢救无效死亡，最后这名男子被判了六年。

二是某地一考生今年高考考了接近700分，但是没有达到当地的清北线，分数出来后孩子扭头就轻生了。据说孩子的父母亲平时对娃要求极严，一直以清北为目标，当看见孩子分数后夫妻二人一言不发，娃直接就跳了下去。

为人父母者，最悲痛莫过于白发人送黑发人。如果孩子是因恶疾而撒手人寰，我们也就只能感慨回天无力；但是像这两个事情中，都是爹娘亲手把孩子送上绝路的，你连安慰的话都不想多说一句。

一直以来，我都坚持适当的惩戒是必要的观点。但是适当的惩戒不代表毫无节制的惩戒。四个月大的孩子究竟能哭闹到什么地步，让一个父亲对其扇耳光捂嘴？讲真这娃要不是姓王，我真的很难理解，哪怕是对一个陌生的婴儿也很难下这样的毒手。

而第二个孩子更是悲剧。之所以分数一出来就选择绝路，显然是知道自己将迎来比绝路更难忍受的后果。孩子你们养了18年，看来就是承受了你们18年的高压。绝大多数正常的爹娘听到孩子距离清北差之毫厘的反应难道不是安慰一下然后很开心地填志愿么？

相对于第一个孩子都没有感受过这个世界，第二个孩子的遭遇更让人心疼。我无法想象他的十八年是怎么过来的，只要一次没考好，换来的必然是指责。

惩戒和奖励从来都是教育的两种手段，也从来都不是教育的目的。在孩子的成长过程中，奖惩缺一不可，只奖或者只惩大概率会出问题——长奖而骄，恒罚而丧。对第一个例子中的孩子来说，来到世界上只有四个月是不幸的，但是从另一个角度来看，没准也是幸运的。仅仅因为持续哭闹就被自己父亲葬送，如果孩子大一些，犯了比哭闹更大的错，你能想象他将面临什么样的惩罚么？

对孩子的惩戒一定不能变成泄愤，一定要控制好自己的情绪，在可控的范围内进行惩戒。就算是体罚，也应该揍孩子肉厚的地方，比如打手板，而且要允许孩子哭出来，不能一边揍还一边不让孩子哭，绝对不能扇耳光或者击打头部——你是教育他不能犯错而不是要他命。

至于第二个孩子，现在最难受的应该是他的父母，可是这样的父母实在让人同情不起来。所谓可怜之人必有可恨之处，孩子其实已经很优秀了，还要在这样的高压之下如履薄冰，哪怕平时多给孩子一些笑脸也不至于会酿成这样的悲剧。

严是爱，宽是害。但是老话还说宽严相济你特么怎么就不听呢？任何不说“度”的宽严都是特么的扯犊子。就算第二个孩子能躲过这劫，一个长期在负面情绪爆表的家庭里成长起来的孩子，心理健康的几率又能有多大呢？

真的，要是不会教育孩子，就别生了吧，作孽啊~