砍一刀始终差0.9%，拼多多侵害知情权，判赔400元_风闻

砍价始终差0.9%，法院一审宣判，拼多多败诉。

7月5日上午，上海市长宁区人民法院就刘某某诉上海寻梦信息技术有限公司(拼多多运营方)网络侵权责任纠纷案依法公开宣判。法院认定被告构成知情权侵害，一审判决被告于判决生效之日起十日内向原告赔偿损失400元；驳回原告其余诉讼请求。

法院认为，规范互联网平台经济的发展，构建清朗的网络交易环境是全社会的共同责任。电子商务经营者开展“拉新活动”时应全面、真实、准确、及时地披露活动信息，保障消费者的知情权。信息披露不符合法定要求或存在歧义的，构成对消费者知情权的侵害，应当承担相应的侵权责任。

据了解，2021年3月，上海律师刘宇航参加了拼多多的“砍价免费拿”活动后，经多人砍价后显示差0.9%，在质疑数据有问题后，刘以“使用虚假数据隐瞒规则已构成欺诈”为由，向法院递交了起诉材料。

2021年5月10日，上海市消保委约谈拼多多，指出其侵害消费者权益的问题有：一是商品质量问题；二是假冒侵权问题；三是强制取消订单；四是虚假发货问题；五是售后服务问题；六是砍价拉新问题。

上海市消保委要求拼多多在经营过程中要摒弃流量思维，保护消费者权益，落实平台主体责任。拼多多对此表示，将对自身业务进行自查与整肃，并向消保委递交整改报告。

今年1月，据刘宇航释出的相关文件披露，拼多多方面就此提交法庭的解释理由是：“因页面显示百分比位数有限，所以他们把一个至少小数点后有6位数以上的百分比，省略显示为0.9%，真实数据是0.9996427%”。

拼多多强调，“砍价免费领”活动是真实有效的，当期共有 1200 余款商品参加，已累计送出 709 万件商品。

不过，针对刘宇航所述的欺诈，法院并未予以支持。

法院认为，被告对于砍价进度信息的披露方式存在一定瑕疵，侵犯了原告对“砍价免费拿”活动的知情权，应当承担知情权侵权相应的赔偿责任。

法院在综合考量涉案活动特性、普通消费者认知程度、被告过错程度的基础上，结合原告参与涉案活动所付出的时间、精力、人脉及合理维权成本等，依法酌定由被告向原告赔偿损失400元。

据黑猫投诉平台显示，关于拼多多的投诉量为521949条，其中涉及拼多多砍一刀活动虚假欺骗消费者的相关投诉为469条。