女生嫁一次就嫁对是很难很难的_风闻
挪威TALK-挪威TALK官方账号-追求基本的道德与健全的常识2022-07-04 13:40
我最近一个非常深刻的生命感悟是，用确定的思维去应对高概率的生命事件，是引发绝大部分生活悲剧的根本原因，尤其是在情感领域。
你听了可能觉得不解，但说穿了就是让没有受过任何游泳训练的人，扑腾跳进大海，淹死是大概率的。
只要你毕业了还了几年房贷被撬过几次甲方被领导指着鼻子骂过就大概能知道，这个世界除了死亡，并没有什么百分之百必然会发生的确定事件。
一件事情99%的可能性发生，也只是高概率事件，而你误认为它是确定的，并以此作为依靠，没有其它假设和预防，最后1%发生了。
然后……寻死觅活吧，一地鸡毛吧，摆烂打滚吧，尊严吃屎吧。
讨论这个话题的起因，是一位读者在后台给我看了一个视频，我在微博上也看过，就是一个男的和妻子吵架，非常气愤，最后失控，居然踹自己的孩子泄愤。
那一脚下去，我作为一个旁观者想立刻给他一脚，视频我就不放了，太残忍了，我放两张图片。
第一张先是揣在地上的孩子，第二张然后是踹被抱在妈妈怀里的孩子。
其实像这样的新闻，每年都特别多，去查立刻就有。
别说夫妻吵架踹孩子的，直接把孩子从29楼扔下去的也有，直接把自己拇指给剁了的也有，怎么着的都有。家庭，关起门来，有时候就是戾气的聚集地。
这读者在后台给我私信 ，说她看到这个视频之后，对婚姻产生了深深的恐惧，也就是所谓的恐婚。
但我坦白讲，因为一个视频，就深深恐婚的，其实也不是恐惧婚姻，你很可能因为另外一个配着时间都去哪了这种 BGM然后呈现成双成对的浪漫场景视频，又对爱情燃起希望了，又想找个人啃一辈子了。
然后又觉得婚姻支棱起来了，自己又行了，这大概也是一种错觉。
是的，无论是你看到这种残忍的视频，还是看到浪漫偶像剧类的视频，内心动念 ，恐婚亦或是向往，都是错觉。
真实情况可能是，我们仍然对婚姻是一无所知的。
那么接下来我们就要聊一些关于婚姻情感的问题了，而我很可能会因此受到攻击，大抵就是一些你懂个屁、你结婚多久了之类的话术，其实这也就是我们和他们的不同。
他们认为，婚姻是优先顺序第一级的；我们认为，人是优先顺序第一级的，婚姻是人为服务的，而不是人成为婚姻装饰。
首先我们要承认一点，女生嫁一次就嫁对了是很难很难的，这句话反过来用也一样，男生娶一次就娶对了，也是很难很难的。
性别不同，基因不同，成长经历不同，环境不同，其实什么什么哪儿哪儿都是不同的，在这种情况下，让两个成年人，久处一个屋檐下，永远没有对的人，你有时候觉得自己嫁对了，可能也只是恍然有所悟而已，另一个片段，你或许就会觉得自己错了。
在这种情况下，婚姻的本质，其实就是一种组织形式，圈两个人进来，用这种形式组成一个单位，然后大家在这里面分工，生活，生育。
既然作为一种组织形式，而又认为人的顺序是优先于组织形式的，即个人感受，比家庭体面要更重要，那么我们就可以来定义一下婚姻了。
尤其是定义一下什么叫好的婚姻：
第一，婚姻不是一种确定性的东西，尽管在一些人眼里，结个婚这种事儿，就像你考上了公务员上岸了是一样，这辈子就定下来了，但我们已经说了，生命是概率事件的滚动向前。
你以为找到了一个很好的依靠，但其实另外1%的意外随时蠢蠢欲动，而你不作任何准备，悲剧来的时候，不作准备本身，就是最大的悲剧。
所以婚姻不是一种确定性的东西，结婚证这种东西更不是。
它只是意味着你入场了，仅此而已，而你之所以入场，是因为你觉得跟这个人大概率会好，仍然只是概率。而你入场抱着的心态，自然也最好不要是什么勇敢飞永相随的心态，而只是大概率的心态。
第二，既然婚姻是概率事件，那么无论对方多好，像出轨、家暴、失控发泄之类的事情，就是有概率发生的，这么写很容被网暴，你是不是在替上面那个踹孩子的混蛋洗白？
很显然，这并不是洗白，只是陈述了一个客观事实，人都有失控的时候，结了婚只会多不会少，因为刺激失控的因子更多了。
陈述这个客观事实，不是为了洗白，是为了说尽管某些因素只是会小概率发生，但仍然要有应对发生的策略，这就是止损策略。
当你把婚姻作为概率事件去看待，就必须要有止损策略。
它是指那种一旦发生了，即使你再不情愿也必须要做的事儿，比如家暴发生了，必须离婚，踹孩子这种事情发生了，涉嫌违法的交给法律，自己必须决断止损。
首先，摒弃那种他对我很好怎么会这样，他那么高学历怎么会去做这种事儿之类的心态，你就当成是个普通概率事件就好了，因为哪些事儿，和学历、工作、职业等等都没有关系。
也不要试图去寻找解释，没法解释的。
它就是有一定概率会发生的事情，发生了，就止损。
第四，作为一种组织形式，我固执地认为适合结婚的人必须有一条共识，那就是婚姻得有良性退出机制。
首先得有退出机制，其次得良性，就像开掉公司员工或者员工辞职一样，值得好好说再见，尽管这在情感上很难做到，尤其是那些有孩子的家庭，否则离婚就是摧毁孩子的前半生，这个罪孽非常沉重。
还针对另外一种情况，就是反PUA，明明知道很痛苦，但就是无法退出，因为对方要么以死相威胁，要么裸照警告什么的，绑得死死的，除了找个18楼跳下来无法解脱。
这些都是没有良性退出机制导致的悲剧，它和创业合伙人没有良性退出机制导致的悲剧，属于同一种性质。
第五，婚姻是过程导向，而不是结果导向，衡量婚姻的好坏是个人在这个过程中的体验，而不是在一起时间多长啊，生了多少孩子啊，孩子成就多大啊之类的。
白头偕老应该是一个体验性的词语，但在绝大多数的语境下，都是一个结果导向的词语。
所以我有的时候觉得白头偕老这个词是非常残酷的。
你想，人只有这一辈子，结了个婚，就得把这辈子都给你，怎么退都是非道德的，都会被非议，最后偕老了，这是悲剧还是惨剧？
人无法按照自己的意愿过这一生，这是悲剧还是惨剧？
写到这里，有人会站出来反对，你这是聊合伙做生意呢，还是感情呢，我只能说这二者没有什么本质区别，合伙做生意是长相处，把一段感情变成婚姻也是长相处。
不能因为婚姻这种东西外面包装了一层感情的外衣，就忽视了人与组织的本质关系，而是忽视这一点，恰恰是导致很多婚姻悲剧发生的根源。
我是指那种爱得轰轰烈烈，在一起相互折磨得死去活来，最后你一刀捅了我你再跳楼这种看成殉情式的结局。
要这种感情，不如养只宠物。
我诚恳地建议所有未婚小情侣，在你们进入婚姻之前，都认真地思考上面5点，并就具体的事项，达成共识。
恐婚恐的也不是婚姻，而是那种进去了就出不来，出来了就得被各种非议另眼相看背负沉重道德包袱的婚姻，甚至是那种只有死亡或许才能解脱的婚姻。
搁谁谁不恐啊？我也恐啊，奥特曼也恐啊。
在这个意义上，我觉得离婚冷静期这种明显增加退出成本的规则，对缓解大家对于婚姻的焦虑没有任何好处，要想让年轻人结婚，首先要让他们轻盈，让婚姻这种东西，变得轻盈。
它本来就应该是轻盈的。
整天板着面孔，动不动就是家国天下人类未来，时不时提醒你一下离婚是不道德的，是恶劣的，又说这不是你的私事儿，又疯狂地在上面加重量，加期待值，加预期，只会是反效果。
而像下面这种，说个男子泄愤踹孩子的事儿，就扯到煽动男女对立，领美国粮的层面，我只能建议绕开走。
每次看到这种言论，我总忍不住感慨。
你活在21世纪，你怎么知道人家活在哪朝哪代呢，所以还是得有筛选机制，得有止损策略。
芒格老爷子说得好，不能把本金赔进去。
就婚姻而言，不能因为一次配对失误，把这辈子都赔进去，这辈子是你最大的本金。
最后，希望那个踹孩子的男子，得到法律严惩。