五年前，2017年联赛初，俺就确定李盈莹必成仅次于朱婷的大杀器_风闻

【本文来自《中国女排3：1战胜韩国，八胜四负晋级总决赛》评论区，标题为小编添加】

• HunterWaye
• 今天这场比赛李盈莹撑着队伍，观众可曾想过18年的VNL也就是李盈莹进国家队的第一年，北仑站输韩国，澳门站输波兰，其中输韩国那场3局不上15分。之所以输主要原因就是李盈莹。当时谁会想到仅仅4年李盈莹成长得今天这样，这是谁的功劳？可以负责任地说是郎平。郎平是帮助李盈莹蜕变的首要功臣，那么到底是谁养谁？朱婷也是一样。14年的朱婷在瑞士公开赛接不了6轮一传，而到了今天，一个健康的朱婷是全队一传最好的。郎平难道一点功劳都没有吗？

别人的说法，有一定的道理，你的说法，也有一定的道理。挑你一个刺：【当时谁会想到仅仅4年李盈莹成长得今天这样】，本人就想到了，五年前，2017年联赛初，俺就确定李盈莹必成仅次于朱婷的大器重器（曾把朱比作王，把李比作后，那时李还未进国家队），这个，信不信由你了。

那时，李盈莹还饱受各方的各种质疑（还不算后面的网暴），李盈莹的成长当然有郎平的一份功劳（包括公开指摘李盈莹，还有把朱婷放到天津，都算是在培养李盈莹吧），但李盈莹的成长并不是（也不主要是）郎平的功劳，而是各方面的综合练成，尤其是这孩子的个人天赋（不光身体，包括灵性、心理与意志和坚定的理想），一个二十岁不到的女孩，短时间能把身体练得变形了，那要有多大的意志、毅力和实现目标的渴望？

外因是条件，内因是依据，对不对？所以，我对你的【郎平是帮助李盈莹蜕变的首要功臣】的看法持保留意见。另外，谁说培养朱婷与李盈莹，郎平一点功劳都没有？否定郎平的贡献与过度拔高，都不合适。