恰恰是因为印度的地缘战略环境太好了,所以它才更容易在关键历史时期出现差池_风闻
Aec-事实在手,口舌之辩徒增笑尔。2022-07-04 17:56
【本文来自《真正可怕的是“印美国”。》评论区,标题为小编添加】
恰恰是印度的地缘战略环境太好了,才更容易在关键历史时期出现差池,典型的富二代持家一个道理
回顾1962年前,印度南亚小霸王不结盟运动领导者,风头何其盛,都快吹成第三极了,结果一打仗就拉稀了
印度要赢,有一个前提条件,那就是美国会像当初苏联援助我们一样,整个156个系统性工程,彻底改造印度社会,提供印度社会运作效率,实现印度工业标准化。
问题在于美国自己现在都没这个能力了,美国自己都没有制造业了,凭什么帮印度去建立这种国家系统性工程?光给钱,最大可能是印度管理层3:7分成层层外包了,最后的承包商还可能是中国某个民企。
说到底,印度在发家的时候是正儿八经的被西方资本主义那一套理论话术忽悠瘸了的,是认真的相信成为发达国家是要首先调整产业,让第三产业占大头,降低一二产业的比例。
其结果就是班加罗尔一帮“服务人员”天天加班,骗英语用户的钱;美国硅谷一帮印度裔CEO;剩下一帮廉价劳动力,百万漕工洗衣做饭做佣人。
印度现在打的主意是让西方社会帮印度建立起可以“抗衡中国的”制造业工业基础
而西方打的主意是让印度去做对抗中国的排头兵,损失人口和产业阵地,然后西方再来低价买入
两边心怀鬼胎地苟且,能成得了什么气候?
如果你认为你担心的事情即将成为现实,不妨确认其国内以下事实清单:
1.造船企业市场占有率及产能,以及其核心技术自给程度;
2.基础设施建设企业(铁路、航空、公路、建筑)的相关能力~;
3.钢铁、铝等金属及稀土的产能和技术自给程度;
4.最普遍的民用快递寄送的平均时间(单位百公里/天数)(测试后勤物流能力);(PS:可不要用孟买或新德里本地的快递做标准哦,那没什么意义,快递总里程也是很重要的指标)
… …
核算战争能力和工业替代能力的指标还有很多,大家可以集思广益,然后去实际调查一下,纸上谈兵打嘴仗其实没什么意思的