很残酷的现实是真的如此，就业压力我们只能靠熬，这时间点不得不如此_风闻

【本文由“观察者网用户_347225”推荐，来自《究竟是谁在“掏空”中国耕地？》评论区，标题为观察者网用户_347225添加】

• 应龙之翼
• 怎么说呢？

说一个冷酷的大实话，农民（自耕农）本来就是一个该被淘汰的职业。

毕竟自耕农是封建时代的产物，放到如今这个社会主义时代，其实已经被淘汰，他们就像资本主义时代的奴隶，是“低效率”的代名词。

之所以有人嚷嚷，希望农民继续存在，不过就是为了让农民当做“缓冲垫”罢了，可以停止改革，让社会永远不去洗牌，永远成为“人上人”。

很残酷的现实是真的如此，就业压力我们只能靠熬，这时间点不得不如此。西方当年或是殖民地、或是战争消耗短时间不能消纳就业人口（技术进步反馈社会需要时间）。

十亿亩高标农田、中心村、农产品就地集镇深加工、大工业化时代15%农民是底线存在，我三十年前就听说过，也参与过小集镇、高标农田调查。但最终村村通、提高农产品售价，将农民固化在农村是 最终是意见

国家一、二产创造利润能力不足以养活三产人群，要么如西方般食品券或是廉价大饼养活，要么让其社会达尔文，这些跟我国人人平等、劳动创造价值国本违背

等我们技术积累到祖先程度的虫换金（丝绸）、土换银（瓷器）、叶换铜（茶叶），再说为什么武大郎沿街卖烧饼低端人群，还能给无业老婆买香粉胭脂问题。而这是西方目前的现状。技术积累需要时间，所幸国家产业层面，进攻性生产力不少（电动家用车、AI工程机械、新能源、元计算、区块链等这些一旦成型，都是万亿产业）。国产替代产业也在研发

像电动家用车产业，传统车厂沦为代工厂都极大，我国就算不品牌，这产业都能靠电池、车控分的很大一杯羹。老欧洲可是要2035年取消燃油车的；就是不知道C919何时商业化，最少国内货运替代吧