印度和中国的发展模板，有没有可比性？_风闻

【本文由“无”推荐，来自《真正可怕的是“印美国”。》评论区，标题为小编添加】

印度，和中国的发展模板，有没有可比性，当然有，

中国真正值得总结出的发展模板，就是改革开放之后融入全球经济一体化，发展成世界工厂的模板~~

**中国当年也是承接了低端制造业的转移，**同时在低端制造业不断进步发展充实的过程中，艰苦努力，**才获得了进一步像高端制造业攀升的底气和基本盘，**目前也正在艰难的攀登之中~~

当然，这里也有网友提到的156个苏联援助项目的柱石作用和后期保障能力；

但众所周知，156个项目，作为遥远的基础性价值，对于这一模板的贡献已经不再是那么重要的因素了~~

印度有没有可能像当年中国承接港台的低端制造业外溢一样，承接今天和未来的低端制造业，从而积累一定的基本盘？？？？

//////////////当然有可能，而且也已经在发生了~~；

**但是这个基本盘的质量，恐怕差强人意，**再直白一些，这个基本盘对于挑战美国或中国的竞争格局，能提供多少的弹药，能引发多么大的挑战，恐怕差强人意~~~

这里的差强人意主要集中在：

1. 基本盘积累的绝对速度，

等印度发展到今天中国的水平，中国是不是已经步入下一个宇宙了？？

2. 基本盘最终的规模效应和边际效应，

恐怕不能和今天中国挑战美国的基本盘相提并论；

有人会问，印度的规模不比中国小，为啥不能相提并论

要回答这个问题很复杂，简单归结为3点，其实也是近年来网上常常能看到的观点

第一，土地革命后政权对国内资源的高度控制，对国内各种势力，各个阶层的影响力和控制力

这一点不展开了，只说一句，散装印度如果能达到中国的高度速度强度，我们从鸦片战争到国内革命战争所有所有的流血牺牲都白流了~~

第二，国内一体化，从国别的角度，也从文化圈的角度看待，中国和印度对国内整合的能力存在明显差异

这一点就是为啥美西方总挑拨西藏问题，新疆问题来给我们制造麻烦，同样的文化差异，我们比起印度，呵呵了

第三，国内工业化体系的健全程度，不要小看这个健全程度的差异，这个差异会对科技发展的潜力和最终水平的产生非常重大的影响，热度评论中有人提到造船，基建，大型设施与高难度大型系统工程等等…等等…，我这里复议+1

最后，谈一点附加催化剂——中国人和印度人独特的国民性格有关，最革命最感天动地也最敢于改天换地最能折腾的最体现人定胜天的，就是中国人，我们有我们的星辰大海

1. 核聚变，月球采矿+氦III核聚变反应堆=月球表面的人造太阳，风电和光伏只是绿色新能源的0.5版，核聚变将是彻底改变人类能源结构的2.0版；有人问我们为啥要搞空间站呢，这可能就是一个答案之一；

2. 中医药的科学化，经络与穴位的科学化，目前还是应用探索，科学化远远没有入门

3. 超微电子技术，新形态的微处理器微存储器结合，重构芯片世界

4. 纳米材料技术对所有已知材料世界的重构和赋能

5. 量子通讯，量子超算

…等等…

结合反观印度人的性格，不多评价了