只有能够威胁到美国的两洋深处时，美国人才会改变游戏规则_风闻

【本文由“那个先生”推荐，来自《北约为“续命”瞄准中国，我们该如何反击？》评论区，标题为那个先生添加】

美国继承了英国的大国竞争手法，把离岸制衡玩到了巅峰。这个战术，依然是美国对付中国的招法。一方面是把北约向亚洲引；另一方面是在亚洲扶植反华代理；然后让这两股力量交替冲锋在前，配合美国，形成合力，在中国的所有边界范围施压，渗透，挑衅，冲突，直至将中国与代理的矛盾挑拨到直接发生战争的烈度。

到最后，中国和美国的代理们打在了一起，损失惨重。

美国却置身事外。

这就是美国的离岸制衡的战略。

看看现在的俄罗斯与乌克兰，正是如此。

所以，你在自己家门口与美国人派来的小鬼们周旋，正中美国人的算计。用这个办法，根本跳不出美国的手掌心，玩不赢的。因为无论怎么玩，美国都没啥损失，立于不败之地。

所以反制美国的离岸制衡，就必须搞反制衡，要把美国的力量，从我们家门口引向别处，也就是说，我们要主动出击；实行你打你的我打我的；打美国的最痛处，打美国必救的命门。不如此，这场比拼我们就会从战略上永远被动。

美国的全球战略里，并非没有软肋。相反，它的软肋很多，只是它以往的BUFF掩盖了这些缺陷：

以色列；美元石油贸易；中美洲和南美洲；古巴；阿拉斯加；台湾；

上述这些美国的战略软肋，几乎都是必救的。失守任何一处，对美国的全球霸权都会产生全局性的震荡，甚至有可能导致多米诺骨牌效应。

回顾冷战历程，苏联曾经在中途占据过主动。那个时期，正是美国越战失败，苏联红海军进驻越南金兰湾，其海上力量投射至全球的时期。那个阶段，美国差点没缓过气来，差点崩溃了。

美国并没有想象的那么强大，它的建国史里，占了地缘位置的极大优势，从来没有哪个国家从海上达到过直接威胁美国安全的地步。只有冷战时的苏联红海军短暂的实现过，但是苏联本质上还是个陆权国家，他们没能把海上优势维持多久，给了美国人重新复苏的机会。

如果中国从这段历史教训里能学到什么的话，我们就要明白；与美国这个国家拼实力的战场，三分在陆地，七分在海上。当我们的海军力量足以无限制的出没于世界大洋的每个角落，可以把中国的力量轻松地投射到中美洲，南美洲，古巴，白令海峡，波斯湾，以及可以威胁美国的两洋深处时，美国人就会立刻改变游戏规则。因为他们明白，这个对手无法用离岸制衡所压制，挑衅对手的后果，都会变成针对自己的直接威胁，传递回来，使自身深陷困境，这种现实的危机感，美国人现在没有，但却是我们必须要制造和提供出来的战略产品。

当一个危局之中的所有玩家都不安全时，才有可能实现和平。

否则，就必须杀死一个玩家。

所以为了和平，美国这个帝国主义强权必须被制衡，直到它走向衰落。这是这个世纪的历史召唤~~