华盛顿和德黑兰之间的艰难谈判 是否能通过多哈找到解决方案？_风闻

具有明显原教旨主义倾向的伊朗《世界报》（Kayhan）将核谈判转移到卡塔尔首都多哈描述为“对美国的陷阱和奖励”，或许这清楚地表明，经过直接讨论之后，伊朗政治决策才做出了该决定，反对者们在最高国家安全委员会内部成熟决定中解读出了战略风险，其中最突出的也许是伊朗的排他性，以及它与俄罗斯和中国的分离，这意味着中止东进政策并寻求建立能够抵抗或抵消制裁影响的联盟，但该决定的捍卫者将其置于响应国家利益准确战略计算范围内。

鉴于围绕核协议谈判未来的升级和一波悲观情绪，欧盟外交政策协调员约瑟夫·博雷利对德黑兰进行了长达四个小时的密集访问，其中包括与伊朗外交部长侯赛因·阿米尔-阿卜杜拉希安和伊朗最高国家安全委员会秘书长阿里·沙姆哈尼进行的闭门会议，后者在非公开会议之后，强调了伊朗在有争议问题上所持立场，大约三个半月前，有关核协议的谈判陷入僵局。

反对者认为，核谈判陷入僵局的原因不在于需要转移“会谈”地点，也不在于俄罗斯，原教旨主义的“马什雷克新闻（Mashregh News”）网站认为，将谈判陷入僵局归咎于俄罗斯，是美国对“有效、可持续和安全地解除制裁”的一种回避，美国和欧洲应对制裁伊朗负责，而不是俄罗斯。

正如美国方面指责伊朗一样，伊朗也做出了善意的回应，并认为，主动权在美国方面，尽管美国政府“已准备好敲定并实施在维也纳谈判达成的协议……但伊朗必须放弃超出核协议之外的要求”，当然，伊朗关于将革命卫队从恐怖主义名单中删除的要求，是华盛顿认为超出核协议规定的要求，而德黑兰则坚持实现这一要求。

继续看全文