日本公司在进入米国市场时，都没有用品牌溢价这套，唯一的例外是SONY_风闻

【本文来自《比亚迪的车现在就在涨，新发布的车一辆比一辆成熟和先进，但一部比一部贵》评论区，标题为小编添加】

• 纯0v0
• 资本家毕竟不是做慈善的，不可能有不赚钱的资本家。

只不过原来是苹果，大众，丰田，特斯拉赚钱，现在变成华为，比亚迪了而已。

相对来说，我还是宁可让华为，比亚迪赚钱。

再怎么样也比让外国品牌赚钱，或者让联想，小米，或者国内合资车企这种替外国打工的赚钱好一丢丢。

毕竟品牌溢价的利润留在国内，怎么也比被外国人拿走强多了。

发达国家之所以发达，就是因为他们有更高的品牌溢价。

观网的很多人啊，好象是书呆子，走上社会蛮多年了，还把经济学教科书那一套当成真理，把主流媒体老师讲的，米国的情况当成真理，还以为自己掌握了真理，牛逼起来，还死倔，一有不同意见就跳起来，一付你懂什么的态度。我可以说，你讲得这一套就是复制米国经济学和MBA教程的一套，只对米国而且是米国的已成为明星公司垄断公司适用，它们才有品牌溢价。而且是主流公司这么做。日本公司在进入米国市场时，不管它是质量差时还是质量好有技术时，都没有用品牌溢价这套，唯一的例外是SONY。

中国的情况更特别，大量的中小公司不仅没有品牌溢价，而且是在社会平均利润率之下运营，特别是这些年，中小微企业，其中的一半以上是保本微利，也就是赚一家的生活费和自己的工资，好一些的就是赚自己投入的资金的存银行的利息，是没有利润的，就是俗称的不赚钱，其中的1/3是亏本的，只是吃老本，勉强撑着一两年，看有没有转机，没有结束时就一贫如洗，因为本钱实际已亏掉了。所以资本家肯定是赚钱的，这句教科书的话是不全对的，中国一半以上的中小微企业是不赚钱的，不赚钱就别做啊，还在做就是赚钱，这句话也不全对，不赚钱也在做的大把，有的是为赌未来好转，有的是赚生活费，有的是赚存款利息。用一句小老板的话，我也想赚钱，赚大钱，但在这个社会，我赚不到啊，只好赚小钱，赚生活费。

中国的大企业就赚钱吗？多数是赚的，但不赚的也很多，象比亚迪吉利这样的大企业在很长一段时间就不赚钱，3万的豪情，4万的F3赚个啥钱？哪有品牌溢价？按资本逻辑，这两家企业10年前就该关门。但不赚钱，也要继续做，要艰苦奋斗，只有长期积累，长期做，才有经验，才能积累发展技术，品质和技术高了，才能赚钱，才能发展。但品质技术高了，就品牌溢价，不一定，赚得太多，就是招对手，就是招人恨，包括顾客，所以品牌溢价也是不对的。你看中国活了2，30年的公司有几个高溢价的，不能赚太多。赚得多，死得快，棱头青，新手才高溢价。所以，只为赚钱，公司是长不大的，做不久的，是错误的。开始时，是赚不到钱，为了钱你就会不做，开始不赚钱，但深耕有技术和经验了才能赚到钱，但搞品牌溢价赚大钱，赚不久的，好快就没有了。所以这一套，是没错的废话，你按着做，必死。