美国产业空心化,还能靠金融霸权收割全球,中国能吗?_风闻
蓝-2022-07-02 15:55
【本文由“Bora_china”推荐,来自《我是广州工厂搞外贸的,做机电产品退税率13%,没了退税我们的产品就没竞争力了》评论区,标题为小编添加】
- younger
- 送外卖的年轻人已经用脚投票了,宁可送外卖也不进厂。前一阵子年轻人为什么不进厂讨论的还挺热闹。
我一直没骂过这种不招人待见的工厂老板,因为我知道这些工厂利润微薄,不一定都是老板黑心。可是,这种企业,注定不适应人民涨工资的需求,最终的归属只能搬到落后国家和地区。
美国当年也是这么想的,然后现在国内怎么嘲笑他们来着?产业空心化?一边讽刺老美生活用品都依赖中国,打贸易战加个税都加到他们自己头上,然后一边走美国的老路,我觉得这也挺精分的。
很多人把产业升级天天挂嘴边上,但是都回避一个问题:且不说是否能升级成功,哪怕成功了,中高端制造业也远远无法吸收之前低端产业能吸收的就业人口,剩下这些人只能在第三产业就业,而第三产业远比制造业抗风险能力差,这回疫情已经展现的淋漓尽致,这个问题怎么解决?哪怕在中国还有这么多低端制造业吸纳就业的情况下,青年失业率都18.2了,再把低端制造业砍了,下回遇到疫情是不是像那些第三产业占大头的国家一样直接躺平?
最后,我再说一个简单的问题:中国廉价的制造业产品,最大的受益者不是外国人,而是中国人自己。全球放水的背景下,中国能保持比较低的通胀,很大一个因素是因为中国的生活必须品基本都能自产。确实,生产这些产品的厂家大部分利润不高,其实也没啥升级空间,提供不了高工资,但是你们想没想过,没了这些全靠进口的话,中国经济有多大隐患?
美国产业空心化,还能靠金融霸权收割全球,中国能吗?
我们天天讲粮食红线,哪怕种田不赚钱也要种,为什么?因为粮食安全大于利益。但你们想过没有,或许制造业也有一条类似的红线,一旦打破了,就只能向着产业空心化狂奔?
某‘经济学家’之前号称中国不需要耕地红线,只需要国际上买就好了,如今被现实打脸打得体无完肤,现在大家又说‘我们不需要利润微薄的低端产业,国际上买就好了’,这样真的好?