美国产业空心化，还能靠金融霸权收割全球，中国能吗？_风闻

【本文由“Bora_china”推荐，来自《我是广州工厂搞外贸的，做机电产品退税率13%，没了退税我们的产品就没竞争力了》评论区，标题为小编添加】

• younger
• 送外卖的年轻人已经用脚投票了，宁可送外卖也不进厂。前一阵子年轻人为什么不进厂讨论的还挺热闹。

我一直没骂过这种不招人待见的工厂老板，因为我知道这些工厂利润微薄，不一定都是老板黑心。可是，这种企业，注定不适应人民涨工资的需求，最终的归属只能搬到落后国家和地区。

美国当年也是这么想的，然后现在国内怎么嘲笑他们来着？产业空心化？一边讽刺老美生活用品都依赖中国，打贸易战加个税都加到他们自己头上，然后一边走美国的老路，我觉得这也挺精分的。

很多人把产业升级天天挂嘴边上，但是都回避一个问题：且不说是否能升级成功，哪怕成功了，中高端制造业也远远无法吸收之前低端产业能吸收的就业人口，剩下这些人只能在第三产业就业，而第三产业远比制造业抗风险能力差，这回疫情已经展现的淋漓尽致，这个问题怎么解决？哪怕在中国还有这么多低端制造业吸纳就业的情况下，青年失业率都18.2了，再把低端制造业砍了，下回遇到疫情是不是像那些第三产业占大头的国家一样直接躺平？

最后，我再说一个简单的问题：中国廉价的制造业产品，最大的受益者不是外国人，而是中国人自己。全球放水的背景下，中国能保持比较低的通胀，很大一个因素是因为中国的生活必须品基本都能自产。确实，生产这些产品的厂家大部分利润不高，其实也没啥升级空间，提供不了高工资，但是你们想没想过，没了这些全靠进口的话，中国经济有多大隐患？

美国产业空心化，还能靠金融霸权收割全球，中国能吗？

我们天天讲粮食红线，哪怕种田不赚钱也要种，为什么？因为粮食安全大于利益。但你们想过没有，或许制造业也有一条类似的红线，一旦打破了，就只能向着产业空心化狂奔？

某‘经济学家’之前号称中国不需要耕地红线，只需要国际上买就好了，如今被现实打脸打得体无完肤，现在大家又说‘我们不需要利润微薄的低端产业，国际上买就好了’，这样真的好？