美对台军售跟古巴导弹危机有什么本质区别?_风闻

古巴导弹危机与美国对台军售差别还是挺大的。但没关系，考虑到有些美国人一贯喜欢死搬硬套冷战历史处理现实国际关系，不妨利用这个弱点把坏事变为好事，主动制造二十一世纪的新古巴导弹危机来帮助美国解决对台军售问题。

什么意思？我之前说过，美国应该尽快寻求体面退出台海问题的办法。考虑到中国这里胃口盛大，美国可能难以得到中国的有效配合。但即便如此，美国在自己力所能及的范围内还是可以尽可能往体面退出的方向自主运动的。新古巴导弹危机就是美国自主体面退出台海问题的手段之一。

具体怎么操作？首先，美国拦截一艘中国开往古巴的货船，声称在货船里搜到了大量的地对地导弹，而且是可以携带核战斗部的导弹。 美国可以事先在国际市场上买一点中国出口导弹。如果实在买不到，也可以找一些样子差不多的外表改改搞得像中国导弹一样。然后在美国国内掀起舆论狂潮，声称这是中国要复刻赫鲁晓夫的行为在古巴部署可以打到美国的大规模杀伤性进攻性武器。 接下来把大量的海军派来围住古巴。尤其重要的是要从东亚调集重兵，横跨太平洋来对付古巴。

中国对这些操作一方面感到很懵一方面也感到很愤怒， 但是中国几乎不可能因此而采取什么军事选项。 尤其是美国把大军从西太平洋撤走，这使得中国发生军事误判的可能性会小很多。这个时候美国可以跟中国说咱们签一个条约。 条约内容是你承诺永远不向古巴运送进攻性武器， 我承诺永远不再向台湾出售武器。

这个条约在中国看来相当于自己什么也没干就解决了困扰中美关系多年的对台军售问题。 因此中国接受是完全可能的。那美国方面呢？美国可以宣称美国这次赢麻了。这里的关键在于美国公众对古巴导弹危机的历史记忆被唤醒了。公众普遍认为古巴导弹危机是美国赢了，于是就自然会把中国与当年的赫鲁晓夫苏联摆在一起比， 把完全虚空的“中国不再向古巴运送导弹”理解为中国对美国退让了；把美国不对台湾军售理解为对应古巴导弹危机后肯尼迪从土耳其撤出导弹。

以美国民粹的低智以及对冷战胜利的痴迷， 这套说辞还真有可能讲得通。于是中美就双赢了。

当然还要考虑一种可能， 就是中国拒绝和美国签这个协议。因为中国可能觉得美国这种胡搞绝对不可以鼓励。但即使是这样，美国也有办法下台。美国可以突然间解除对古巴的海军封锁，然后就谈论其他事情去了。与此同时偷偷取消对台湾的已有军事订单，以后的订单也不再谈。那做出这样诡异的行为之后，观察家都会猜测很可能中美达成了某种密约。也就是说，即使中国完全不接茬，美国也可以完成这一系列表演。

现如今很多政治人物都成了戏精。既然都是戏精了，我就给美国戏精们献上这一场独角大戏剧本供参考。