西方媒体的那一套“攻击中国的话语体系”，我们该如何破？_风闻

有一个基本的事实，近些年来，西方国家对中国的“恶毒攻击”越来越多了，甚至是没有任何底线，当然，慢慢地这只会让我们看清楚“西方的本来面目”。我曾经不止一次地说，我们对于西方那一套“话语体系”要积极且强烈反击。而且拿出强有力的证据，虽然西方的那些谎言基本上已经成为一套体系，每次我们都要被迫对此作出反应，这是个事实。不管是外交部的发言人，还是大众老百姓，现在听的国外关于中国的消息基本很难再有什么积极的正面言论了。

西方这一切“气急败坏”越发疯狂，那些政客们为了一己之私越来越没底线的攻击中国，在它们的“国际上”散播中国的各种谣言。最典型的就是“中国威胁论”。其实不管什么历史原因还是所谓的意识形态的原因，归根结底可以按照“人”这个个体的角度去理解和分析。

西方这些行为可以归结为两点：1）不服气，2）不习惯。

不服气是什么意思？西方文明在世界上的的确确统治或者说主宰了几百年，而且还是趁着中华文明“短暂落后的时间段”，于是世界上就出现了这段西方小国们“真的以为自己就是全球最强大，最优越”了，而且想当然的认为自己的一切都好，制度好，什么民主自由；文明优势，自己的白种人是“最高等，优秀的”等谬论和谎言；还有“开始疯狂地诋毁别的人群”和欺负别的人种等等。可以这样说，西方确实在人类的历史上有那么一段时间“占优势”，但是那有个前提——其他文明没崛起或者没有复兴，一旦真正的“主导力量”出现了或者“王者归来”，那西方的这一套体系自然那就会崩塌。

问题是那一刻已经来临了，过去几十年的殖民地的“独立运动”，全球的自由贸易浪潮等等，实际上都在冲击着那些西方人的“世界观”；而且进入最近的几十年，中国这样的超级大国和超强文明再次“复兴崛起”，这个世界最低也不再是西方主宰的“多极世界”了。那些靠欺负别人来满足自己的“美梦”要醒了，谁都恼火，甚至刚醒来还会有一段“起床气”呢，太正常了。

而且，通过十几年的观察和思考，我必须要说清楚一个事情，中国的崛起是全面的，世界上那些还未真正发展起来的国家实际上有了更多的选择——尤其是中国这一条和西方完全不同的制度和发展途径。西方的话语权和“统治权”已经破裂，不仅是非洲，亚洲，就连美洲都出现了向中国学习的倾向——愿意和中国合作，分享相同的人类发展理念——当然本质上中国的发展理念，比如人类命运共同体就是真正适合全人类的，而美西方那一套完全就是只适合“自己小家子气”或者自己那一伙“流氓圈子”的。人类，自从存在到现在，几十万年的发展，有哪个文明真正可以“主宰全世界”呢？美西方也不是想不明白，只是死不承认或者说想要把时间“往后拖一拖”。

2）不习惯。

说不习惯其实已经足够委婉了，西方那一套“零和博弈”理念或者说“二元论”就是担心中国等新兴国家的强大把它们给“消灭”了，也许它们的担心不是假的，但是目前来看却不至于。你一个班级的前几名——别管是靠抄袭还是买答案，退步了几名；班上后几名，靠着自己的努力实干，稳步地进步，甚至是都已近是中上等了，你不平衡，为什么不努力学习，保持进取呢？反而只会羡慕嫉妒恨，非要说人家的成绩“和你一样也是抄的”，而且还非要证明——结果呢，靠自己实干得到的成绩反而被更多人知道了，越来越多后来者开始学习我们，学习赶超，到头来你前几名又怎么样嘛？很快不就被人家整体超越了。

不习惯的另一个原因还是“惰性”，说惰性也是够委婉，应该说是自己心态不正，当然了，美英等国又不是靠着自己真实的能力发展起来的——手段的低劣和残忍倒是很符合美西方的“海盗本性”，所以很多东西根本就经不起真正靠实力发展强大起来的中国的“挑战”——当然，这只是那些人自己喜欢说的，毕竟在它们的眼里“我们强大了，西方就会被消灭”。我也是很理解这群人的“猥琐心理”——毕竟是“小地方又靠着不正当手段”起来的，想任何人都这样想法——扭曲的心理来自于这些人的“狭隘的民主主义和种族主义教育”——美西方的教育我们不能完全否认，但是我们也必须知道一个事实——它们给自己的后代灌输的也基本都是“一代又一代的不健全思想”。

为什么说中华文明博大精深，海纳百川呢？反看一下美西方那一套教育出来的人就知道了——张嘴闭嘴自己国家多么厉害，别的国家或者人种多么多么“问题百出”，这样的民族和人民不会有出路，尤其是长远来看。而现在的最激烈的反应就是“它们吃错药后”出现的剧烈的“不适感”——在这，我把它姑且称之为不习惯。

那么自恋于自己的制度优势，到处喊着自己的制度最好，经济发展也最好，到头来却被另一种制度“打了脸”，而且人家发展的更好：不少愚昧的西方人觉得一个国家要实现了政治上的所谓“自由民主”，才能好好发展经济，但是事实呢，我们实行社会主义制度，实现的成果是：中国现在是世界第二大经济体——一国的GDP占世界比重已经接近20%、第一大工业国、第一大货物贸易国、第一大外汇储备国，连续多年对世界经济增长贡献率超过30%。西方的经济反而越发不行了，不习惯啊，任谁都不习惯，只不过，不习惯久了就习惯了。我们国家从来都是“专治各种不服”，历史一直都在证明。

英语说多了，感觉中文不好；炸鱼薯条汉堡包这类快餐吃多了 ，感觉“中餐”也会侵蚀它们的文化；信仰基督教久了，感觉别的宗教都是“异端”；自己成个肥仔了，看到别人健步如飞就“眼红嫉妒”；看到别人发展迅速，有钱旅游了，就说别人吵闹素质低；自己明明“养了一大堆的懒人废人”不去工作，非要说勤奋劳动的移民群体抢了自己的工作机会………

这都是不习惯，而且最根本的不习惯是它们在有生之年竟然发现了“更强大的，更有生命力，远比它们资本主义制度更优越，更能代表未来的”制度和生活方式，于是它们就彻底“蚌埠住了”。开始发疯发狂，利用手里的仅剩的或者“最后的那点东西”去全世界“传播噪音和谣言”——各种污蔑和诋毁中国和中华文明。

不得不说，它们的长期洗脑和“自残式发展”也确实有点作用，首先就是自己的“愚民们”确实深信不疑，尤其是那些文化水平不高的，没什么见识或者脑子发育不完整的“极端民族主义者”——当然这些人有很多也成为了自己国家的“小政客”甚至是“头头儿”——比如英国的黄毛，美国的建国，日本的二哈等等，这些人不是就这一批，还会源源不断的“上新”，真是像那啥一样。又爱扎堆，又恶心人的那种生物们。

说点“高大上”的，美西方的那些“喉舌”——尤其是政治宣传的工具们，BBC,CNN，彭博社，法新社，华尔街日报等等，这些所谓的“新闻或者传媒”在面对中国时都被“下了迷药和慌药”——从它们的嘴里听不到中国的的正面言论，即使一次次被中国的老百姓和官方“教着做人”，却依旧是回回“改不了吃啥”。当然，我们也不再“执念”于“驯化”它们，它们的报道越疯狂，越抹黑中国，实际上越能让我们看出我们那些地方确实发展得好，做得对。这是个全新视角吧。只有你的好和强大“让这群”不习惯了，才能说明你的发展真的有成果了，这才是我们需要的。不得不说，我们无力去改变也不想浪费精力去改变这些人的“说法和谎言”，我们应该做的就是“不要让我们自己国人”不要被这些人“给骗了”。

别人的嘴怎么说随意，我们不听就行了——我说的是上述内容，我们的重点是如何让自己变得更好，更强大。国家间的，民族间，实际和人与人一样，你的好让别人羡慕嫉妒恨，别人各种造谣污蔑你，你该怎么办？找出来“教训一顿”？当然不是，你的更好，更强大，因为你要懂得一个道理：当你越来越强大，甚至是最强的时候，那些骂你的人不仅离得越来越远，而且也基本就没人相信——人的天性就是崇拜成功者，我们能做到别人做不到的，他们的心里也就只想着如何向我们学习和合作，那还有什么心思去听“那些谎言”——说你根本爬不到山上，谁知道我们竟然早已经在山顶“谈笑风生”了。

最后，我要说一句：这里说的美西方，也包括高丽棒子和倭国，虽然它们想要“脱亚入欧”，虽然人家白种人根本就不会看上甚至是“同意”，但是这些注定是二狗子的黄种人，也是“乐此不疲”的，随意吧。东方的文明再次真正强大崛起的时候，这些二狗子还会跑回来，毕竟它们的眼里只有骨头。别管现在怎么狂吠，也都是主子的命令和鞭子在“作用”。将来这些“骂人的二狗子们”最终也只会过来求我们牵住它们的绳子，毕竟之前的“主子”已经没有骨头了或者甚至已成为了“二狗子了”。它们也需要新的主人了。

根据港澳研究会副会长刘兆佳的一个思路，我们应该得到启发：香港够西方化的了吧，西方媒体政客各种说香港的人权自由倒退啊，经济发展不行了等等，但是实际呢，不用太担心西方的恶意抹黑带来的影响，全球流动的情况下，任何有志之士都会想着如何亲自去看看，那结果就是“自己人打脸自己人”了。

而且美西方的那些媒体，他们很多时候不是不知道中国的实际情况，而是想要打压中国。比如那些在香港的人，特别是留在香港的西方新闻工作者，他们不是不知道香港的实际情况——最起码他们的日子在香港过得还算很好的，但关于香港正面的报道，西方的媒体、编辑是不接受的。“我们不要幻想可以改变他们的公开立场，要改变他们根深蒂固的出于意识形态或其他种种原因的偏见是很难的。我们想要达成的最低目标，也不是让西方人少受西方媒体的影响，重要的是做到少让或不要让香港人受到这些西方媒体恶意攻击的干扰——西方媒体攻击香港，其中一个目标就是希望削弱港人对特区政府、对香港、对中国的信心。这种思路放在大陆也是一样的，只要我们的人民对政府和自己制度有强大信心——现实确实如此，这也是西方媒体和政客气急败坏的原因，但是并没什么用。

刘兆佳说“香港作为一个开放社会，无法阻止西方媒体的报道；特区政府、政治人物和本地媒体要做的工作，是考虑如何让西方对香港的恶意批评不至于在香港造成恶劣影响。”同样的，这个道理也适用开放的整个中国。西方人来了之后也在自己“亲眼看”，最起码看得多了自己就不再相信自己国家的宣传的“那一套中国威胁论”了，甚至还会反过来“替中国宣传”——这才是开放的高明之处。

最后的最后，美西方发声的是少数，但是是有权利的“统治者”——但是下层或者更广泛的老百姓，可是有不少“其他心思的”。美西方任何国家也都有“社会主义的群体”，这很好理解，哪个国家都有穷人或者无产阶级或者“少产阶级”，而美西方那些掌权者都是大资本家或者中产阶级，它们有很多资产和财富——就相当于美西方是“地主和大地主”当家，肯定害怕自己家的财产被“无产阶级分了”，所以它们是极度的反抗“社会主义和共产主义”——即使这一主义才是终极的发展形态。中国的成功还真就是“人民当家做了主人”，而且发展的比那些“地主国家”发展的更好，这一套制度要是传回美西方，不仅统治者地位不保，自己的财产也将被分给广大老百姓，自己的美梦就做不了了。资本主义就走入历史的垃圾堆了。

所以，那些人越猖狂，越疯狂，越无脑，越无底线，我们在保持强有力的反击之余应该高兴，毕竟这群人跳起来的时候“全世界在看”，摔下去的时候：全世界也都在笑话。