中国依然是义理之华夏，西方不过大号新蛮夷_风闻

对中国人而言，所谓的北约，就是新八国联军，就是1840年鸦片战争以来，侵略霸陵中国的西方集团。只是西方劣性未改，而中国已经成功崛起。于是世界格局就从1840年西方组团对中国侵略，变成现在的西方组团遏制中国的继续崛起。29日结束的马德里北约峰会发布了一个所谓的新战略文件，首次指出中国是北约的“系统性挑战”。

其实，自1840年以来，中国就是西方侵略霸权集团的系统性挑战，只是西方、北约太眼拙，现在才看出来。

从1494年哥伦布“发现新大陆”引发的“大航海”以来，西方开始侵略全世界。19世纪上半期的工业革命则加速了这一进程，西方开始瓜分世界。至19世纪末20世纪初，基本瓜分完毕。但在这个过程中，只有一个非西方国家真正成功抵御住了西方的这波侵略狂潮，并实现国家的换代升级，这个国家就是中国。

再强调一下，中国，唯有中国，成功抵御了大航海和工业革命以来的侵略狂潮。反过来来说，中国当然也是西方侵略集团的“系统性挑战”。

其他的非西方国家，要么沦为西方的殖民地，如印度、中东、非洲、美洲，要么变成和加入西方，如日本，要么因为价值低而被西方放弃。

而中国既没有象印度一样彻底沦为西方殖民地，又没有象日本一样加入西方，而一直保持着独立和反抗，尽管过程异常艰辛。

西方对中国侵略的最顶点最危急的时刻就是日本全面侵华、八年抗战，但是中国依然保持着从容和自信，就体现在毛泽东的《论持久战》中。《论持有战》并非仅仅针对小日本的，而是针对1840年以来入侵中国的整个西方集团的。不仅仅是对日本的蔑视，而是对整个西方集团的蔑视。

于是，中国和苏联就成为抵御法西斯的中坚力量。法西斯其实是西方侵略霸权行径的极端化，一般的西方侵略是对非西方国家的侵略，而法西斯则是将别的西方国家也列为侵略对象。其实第一次世界大战就有这种迹象了，是西方集团的内部火拼，二战只是一战的延续。

一战前有一个非西方国家成功实现工业加入西方了，就是日本。而一战后，有个西方国家退出西方集团了，就是红色俄国，后来成为苏联。

所以，二战和一战有个本质不同。一战完全是西方内部火拼，而二战则又有西方和非西方的对抗。中国和苏联是对抗的西方的唯二力量。现在中俄联手对抗西方，实质就是二战中这种对抗的延续，唯一的变化是，中国在硬实力上崛起了。二战是中国加入苏联系，现在是俄罗斯加入中国系。同时，中国的崛起又带动了非西方国家的兴起，昔日的前殖民地国家敢于对西方说不了，形成中国系的基本盘。

现在中国已经不是一个人在战斗了，而是形成一个“中国系”，与西方不仅存在利益冲突，而且存在“价值观”上的冲突。

现在的世界格局，既非一战、二战式的热战，也非美苏争霸式的冷战，而是中国系与西方系对抗的“温战”，比冷战更温和，更有机。在冷战中，双方是隔绝的，而在温战中，两个体系间在经贸上则是紧密联系的。美国和西方倒是想隔断这种联系，但是“臣妾做不到”。企图切断俄罗斯都已经让整个西方鸡飞狗跳，遑论切断中国。

西方系主张全球秩序应该“基于规则”，以规则为中心，而中国系则针对相对，主张“以人民为中心”。西方系有规则而无人民，中国系则认为规则必须服从服务于人民利益。人民是规则的准绳，而非规则是人民的准绳。

实际上，从更长的历史空间看，不是中国是西方的系统性挑战，而是西方是中国的系统性挑战。而且中国遭遇多次这样的系统性挑战，并且在2000多年前就将其概括为“华夷之辨”。中国是华夏，义理文化，蛮夷则缺失义理，唯利是图。中国依然是义理之华夏，西方不过一个大号新蛮夷。

在中国文化中，义理、心性、仁政、人民是四位一体的。