对于将中国人与猪类比的英国《经济学人》，要用武器的批判代替批判的武器！_风闻
策辩-策辩官方账号-国际热点分析，探究背后套路。2022-06-30 09:18
出处 | 策辩
近期，英国著名时政财经杂志《经济学人》把中国人与猪类比的文章，“2019年猪吃了4.31亿吨粮食，比中国人吃的多45%”，发布在其杂志上还不满足，6月28日其还专门官方账号截图发布在社交媒体推特平台上。
不知道伙伴们看到这样的标题，会是什么感觉？想必绝大数和策辩一样义愤填膺：这是赤裸裸的种族主义言行，只有猪狗不如的人才说得出这样的话！年长一点，还会不自然地回忆起“华人与狗不得入内”那段屈辱史。
该文公开后，网友自发地对其进行了回怼，斥责其：
“令人作呕！”
“俄罗斯说先轰炸英国是对的”
“持俄罗斯的言论如果发生第三次世界大战，首先核平的是伦敦。”
不过策辩最赞成一位网友在提问：“用什么方法让盎撒人肉痛？”
马克思在《〈黑格尔法哲学批判〉导言》写道：“批判的武器当然不能代替武器的批判！”对于盎撒人这种反复挑衅，在中国人伤口撒盐的种族主义行为，不应仅仅局限于批判的武器，而应使用武器的批判。
当然，这个武器不是说它写一篇文章，就放核弹核平它们；而是要综合运用国际法、国内法，让其名声受损、利益受损，让其背后金主感受切肤之痛。
首先，应去其名，拉其下神坛！
这份杂志因为众多权贵富豪精英为其站台，打造知名、客观公正、权威的标签。搜索其公开资料，介绍都是全球最知名杂志之一，从基辛格到默克尔，再到比尔·盖茨和马云都是其忠实读者。 据称比尔·盖茨会说过会把《经济学人》一页不落的读完；谷歌公司前CEO埃里克·施密特曾盛赞《经济学人》为思考全球问题的最佳指引； 阿里巴巴集团创始人马云也曾评价：“这是一本非常高质量的杂志，是世界的窗口”。
由此该份杂志在高净值人群中，拥有较高的名声。
事实上，它就是一份屁股歪，为帝国主义财阀服务的宣传工具。前述事件发生后，有资料翻出其英国同行《新政治家周刊》评价：《经济学人》一开始就为帝国主义辩护，1947年盛赞启动冷战的杜鲁门主义，1948年支持镇压马来西亚革命，1951年鼓吹对伊朗进行炮舰外交，1960年代支持越南战争，1990年代支持伊莱克战争…..
对于中国，它一直恶意满满，近年更盛。如在盎撒人炮制涉疆谣言行动中，它是其中主力军。2021年2月27日，中国驻英使馆官方曾专门针对英国《经济学人》杂志刊登涉疆错误文章致函该刊，严正阐明中方立场，驳斥其不实言论。敦促《经济学人》正视事实，恪守客观公正的新闻报道准则，停止戴着有色眼镜看中国，停止在涉疆问题上诋毁中国。
结果呢？其变本加厉。
2022年1月，《经济学人》中国专栏“茶馆”的主编找到知名视频博主赛雷金，采访后断章取义歪曲赛雷金采访内容，将中国年轻人自发的爱国之情和极端的“民族主义”混淆，把制作事实核查的视频描绘为“有利可图”的生意。
2022年2月北京冬奥会，在谷爱凌代表中国参赛后，经济学人恶意配一张用筷子夹住谷爱凌的图。
谷爱凌本尊亲自上场回怼后，其才悄悄去掉涉歧视标签的配图。
显然，《经济学人》在种族主义言行，就是一个惯犯，根本不应该对其有任何幻想。首先应该做的就是全媒体给其打上“种族主义”标签，而不是所谓“知名、权威、客观”符号。
其次斩断经济利益链。
《经济学人》2012年1月专门开设中国专栏，这是1942年为美国开设专栏以来，第三次为一个国家开设专栏。目前该杂志国家专栏只有英国、美国和中国。这既说明了中国影响力的扩大，也证明了中国市场在该杂志中的利益份额。
那么对于这种明显恶意满满，且涉嫌犯罪的杂志，中国完全有充分的理由限制其在中国进行采编、发行和承接广告等活动。并可在企业中明确其金主为中国企业不可靠合作对象。
最后是法律起诉，钉上耻辱柱。
国外，反种族主义言行，在国际上是政治正确。经济学人这样的言行，完全可以上纲上线，提案联合国，要求联合国予以谴责，定义这是典型的煽动种族仇视的犯罪行为。当下盎撒人经常莫须有涉疆议题，污蔑中国种族主义；中国只是翻美国人老历史是不够的。必须抓现场，主动设置议题。
国内，可以提起公诉。根据《中华人民共和国刑法》第二百四十九条的规定，有煽动民族仇恨、民族歧视罪条款。其中情节严重者处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。而情节严重定义有三点：一是手段恶劣、多次煽动、引起民族公愤的；二是严重损害民族感情、尊严；三是民族成员大量逃往国外以及引起其他影响民族团结、平等后果。
经济学人把中国人与猪类比，明显符合情节严重定义的前2点。手段恶劣，多次煽动，引起民族公愤；从前述案例就有3次，引发中国人整体公愤；严重损害民族感情、尊严；把中国人与猪类比，这不伤害中国民族感情，还有什么事伤害中国民族感情？
因此中国有关部门完全可以提起公诉，传唤其中国地区法人。或者民间法律界人士，提起公益诉讼外加民事诉讼。任何一位律师或律师事务所，如果操作此事，必定名声大振！
上述三点是策辩抛砖引玉。盎撒人舆论平台，明显对中国人进行系统性种族歧视和抹黑魔化，不仅牵扯国内建设，打乱中国崛起进程，也给海外华人生产生活甚至生命安全带来巨大威胁。
因此对于它们这种丑陋行径，绝不应只局限于发言人和舆论谴责、敦促，应用批判的武器；而是必须抓住一个典型，运用武器的批判，杀鸡儆猴，坚决打压下这股歪风邪气。