姬安宁：司马南猛怼莫言女粉丝，自相矛盾_风闻

姬安宁：司马南猛怼莫言女粉丝，自相矛盾

前不久，司马南在自己的公众号里公布了一个莫言的女粉丝和司马南的激烈通话，双方观点不同，一时间搞得火花四溅，那个女粉丝虽然不服，但也只能甘拜下风。

那个莫言的女粉丝是上海复旦大学中文系毕业的，而司马南是哈尔滨商业学院毕业的，然而可以看出，司马南这个商业学院毕业的大学生，在逻辑上技高一筹，总是把那个莫言的女粉丝逼到死角。

莫言的原话是，我有一种偏见，我认为文学作品永远不是唱赞歌的工具。显然，那个莫言的女粉丝也推崇这样的观点，然而司马南的反击非常有力，为什么就不能歌颂我们的祖国，歌颂我们的母亲呢？

一句话，司马南说的没毛病！

通常意义上讲，文学作品的内容有下面五种表现形式，第一种，纯粹是歌颂性的，第二种，纯粹是批评性的，第三种，有歌颂，有批评，但以歌颂为主；第四种，有歌颂，有批评，但以批评为主；第五种，就是既不歌颂，也不批评，没有任何态度，然而，没有态度本身就是一种态度。

纯粹歌颂型的，比如司马相如；纯粹批评型的，比如杜甫；既不歌颂，也不批评，比如唐朝的王维。

司马南的见解无疑是正确的，但是请注意，从阅读习惯上讲，人们更喜欢批评性的作品；而从诺贝尔文学奖的评奖规则看，也以批评性作品获奖的几率最大。

司马南为歌颂性作品大唱赞歌，然而，如果我们把司马南的视频和文字看做是一种文学作品的话，他的批评性言论竟然高达80%，为什么？因为批评性作品关注度更高，也能获得更多的流量。

换句话说，司马南表面上获得了一种胜利，实际上却在实践中失败了，因为你司马南自己就不知不觉地实践着莫言的格言，而那个莫言的女粉丝也算是虽败犹荣了。