为什么说美国领导不了全球化的世界_风闻

应当说，美国领导不了全球化的世界是一个历史事实，而不是判断。苏联崩溃之后，世界、历史给了美国领导世界的机会，而美国用她的实际行动表明，她试图领导全球化世界的努力失败了，撤军阿富汗、挑动俄乌冲突等等都已经充分把这个问题表现了出来。那么问题的根源在哪里呢？

首先，美国的意识形态不适用于全球化的世界。美国的意识形态是在二元对立的文化中发展起来了，适合的是二元对立的世界，所以说，美国的巅峰时刻是出现在美国和苏联对立、相互争霸的冷战时期。很多人把美国在冷战中的胜利看作是美国的辉煌成就，殊不知这是美国衰落的重大时刻，因为这就意味着美国的先辈为其打造的与苏联争霸的意识形态无用了，美国需要抛弃原来的那一套，重新拿出一个不搞二元对立的、能够一元化领导全球化世界的意识形态。而实践证明美国没有能力拿出来这样的一个意识形态。从这个角度我们就能够认识到美国为什么会挑动俄乌冲突，因为美国发现自己在全球化的世界中走不下去了，于是在千方百计地试图把世界拉回到二元对立的时代，这显然是在开历史的倒车。

其次，美国在全球化的世界中把自己的制度成本转嫁给其他国家的阻力大为增加，已经无法满足维护国内稳定的需要了。从国际的角度来说，如，当面对着苏联的钢铁洪流的时候，美国的盟友会自觉自愿地为其承担一部分制度成本，但是当苏联崩溃，俄罗斯的钢铁洪流已经不再像原来的威胁那么大的时候，美国再要求盟友为自己牺牲就变得勉为其难了。如果说原来的时候美国和盟友是同舟共济，那么现在就是各有打算，盟友关系自然就大打折扣。从国内的角度看，美式民主必然会调动民众的愤怒情绪。资产阶级尤其是大资本家为了统治美国必须要控制住政治官员，历史上和实践中美国采取了把民众的愤怒情绪调动起来并指向政治官员这种有效的控制方式。政治官员当然不会束手就擒，他们虽然无法让美国的统治阶级不再调动民众的愤怒情绪，但是却可以把这个愤怒情绪转向其他国家，这当然是以严重对立的国际关系为前提的。全球化了，美国再向哪个像苏联一样有着足够的体量和分量的国家转嫁自己民众的愤怒情绪呢？因此有相当大一部分民众的愤怒情绪要在自己国内消化，这不就是美国非建制派政治势力崛起的一个原因吗？

最后，美国无法再向世界提供受欢迎的公共产品。英国能够成为日不落帝国，是因为英国让世界真正联系了起来，当今的全球化时代是从日不落帝国开始的，虽然采取的是奴役其他民族的帝国方式。美国能够成为世界霸主是因为她看到了英国对世界其他民族的奴役，而打出了民族自决旗号，推动了民族自决运动。而发展到现在，世界各国尤其是发展中国家充分认识到，美国的许诺口惠而实不至，民族自决是有了，但是民族发展却遥遥无期，而美国在国际社会上“死道友不死贫道”的作风是这个问题的根本。美国不是不知道这个问题，美国也数次画了大饼，但是无一例外都落了空。美国需要自我革命才能够解决这个问题，但是实践证明，美国没有这个自我革命的能力。

现在看来，美国已经完成了她的历史使命，一个后美国时代正在喷薄欲出，这是历史的大势，是任何势力都阻挡不了的。