欧洲各国的反华程度，是由美国的渗透程度决定的_风闻

【本文来自《美国反华统一战线不统一了》评论区，标题为小编添加】

除文中的荷、比两国而言，其实欧洲各国的反华程度就是美国的渗透程度决定的。欧洲国家里面的反华先锋明显是英国，毕竟是美国的第51州。北欧诸国受美国在政治和军事方面渗透的程度都非常高，甚至美国内部党争的时候民主党都是言必称北欧。作为跨大西洋反俄联盟的一线国家，北欧也不得不跟着美国的反华指挥棒转。另外，北欧表面上是“平等社会”，但其实资源掌握在少数寡头手里，很容易被美国间接控制。不发达的波罗的海沿岸小国也存在类似的特征。

德国政界部分被美国渗透，剩下的代表工商业利益，反华积极性有限，但德国有美国驻军，情报部门也跟美方深度融合，所以反华的潜质很高。

法国所谓的中左和中右两派都深受美国影响，反华调门最高，但曾经轮流把持法国政府的中左和中右派双双没落，当前执政的是奉行戴高乐主义的中间派，占据剩余政治空间的是奉行社会主义/反殖主义的极左和奉行民族主义的极右，这三个派别对外政策的关注点都是摆脱所谓西方联盟束缚的独立外交路线。法国人特立独行，被马克吐温讽刺为“不是人类的一部分”，美国的渗透也就只能达到一定程度。

中欧的瑞士和奥地利有中立传统，尽管在俄乌战争中褪色了不少，但是民间信奉的“孤立主义”不是这么容易打破的，美国的渗透其实很难下手。当年川普的军师班农在欧洲搞极右大串联的时候，在中欧几乎颗粒无收。

南欧的反华积极性就更低了，意大利和西班牙都不是中央权力大的国家，关注点也在于南部海岸边境线，美国强推反华政策虽然不会面临积极的反对，但也只能收获消极的应付，经常都是雷声大雨点小的情况（南欧内部政治分裂杂乱，几乎任何对外政策都是雷声大雨点小）。

东欧其实很像以色列，安全靠美国，经济上则有很大的自主性。多瑙河下游诸国也都还达不到发达国家的标准，无论人均GDP怎么算，经济竞争力都差得远，因此对经济发展机会尤其看重。这些国家大多是墙头草或者两面派，美国像扶植“忠心耿耿”的代理人上台长期执政其实有难度，毕竟民众对经济机会不会完全视而不见。

个人感觉例外的两个国家是捷克和希腊，一个反华一个亲华，这两国各自有很复杂的历史包袱，即便没有美国的影响估计也会走上当前的对华政策路线。