发达的印度，中国和西方都不会喜欢，崛起到小康程度就差不多得了_风闻

【本文来自《为何日韩澳新都参加北约峰会，却没印度？》评论区，标题为小编添加】

印度的准确定位之老马谈：

先说说印度能不能崛起吧：

于这个国家有利的是即将世界第一的人口数量、广阔富饶的国土面积和相对宽松平和的外部环境。

于其不利的似乎更多一些：虽然在法律层面已经被废除但在现实中仍根深蒂固的种族观念；号称世界最大（仅指人口）实际并不优质、家族政治泛滥的民主制度；已经成为基建桎梏的土地私有制；被很多人赞美升华却无益于经济发展的宗教信仰。。。等等。哪一条目前看起来，都没有发生良性变革的迹向。

难怪有人说印度想要崛起，需要一堆毛爷爷、一次土改、甚至一场文G。当然这是不可能的。

偶想，世界人民应该是希望印度能够在一定程度内崛起的，这不关乎什么自由民主，不关乎十二亿人的和谐幸福，而是利益。

首先，贫穷的印度是大家都不喜欢的，穷则易乱。印度自古以来仅仅是一个地理概念，被强行捏合成一个主权国家的历史并不怎么悠久，加上宗教的、民族的、党派的各种分歧对立，真要穷到非洲那一票国家的地步，那绝对会星火燎原的。这么个大块头要是闹将起来，世界无论谁都要吐血三升。

偶认为，曾经的欧美对中国有两大期望：一是期望充分利用中华庞大的廉价劳动力；二是希望中国成为欧美产品的倾销地。说白了，就是希望中国人给欧美打工的同时再购买他们的产品。可惜这算盘现在看起来多半已经打空了。

然后欧美在总结经验吸取教训的基础上，把同样的希望转投向了印度，目前看来好象效果不错。

只是，发达的印度是大家（包括中国与西方）都不喜欢的。

1）以印度体量想要发达，光靠种大米、挖神庙、卖能源、搞旅游是不行的，一定要走工业化的路子，那就要满世界的去买油抢矿，这可是发达的西方包括中国正在干的事儿，又怎么会乐意印度参和一脚？

2）而一个崛起了的印度，其制造业也将必然是发达的。金字塔顶端的欧美和处于中间阶层正在努力向上蚕食市场的中国又怎会乐见其成？

3）而中印之间的战争过往、疆域争执在印度崛起后如何面对解决？

4）欧美也无法象如今一样对其施加各种影响。

 SO，一个发达的印度，真没多少人喜欢。

最后，欧美也好、中国也好，喜欢一个崛起到什么程度的印度呢：

1）不那么穷，要能买得起中国的电视、衣服、发电机，能买得起欧美的大炮、飞机、巡洋舰；

2）不那么富，不要和中国抢能源、抢市场，不要和欧美争高端、争话语权；

偶想，一个崛起到小康程度的印度，应该是最招世界人民喜欢的印度。