女人不能自由堕胎，男人必须主动戴套_风闻

美国高法废除自由堕胎权以后，网上争论不休。

一个是白人人种危机，一个是美国内部党争，还有我上一篇说的罗马公教与新教邪魔的正邪博弈。

这次就从人民群众根本利益的角度，说说这个废除自由堕胎权的好处。

这个博弈学的原理，叫动态博弈。动态博弈，是针对价值观治理社会而产生不同思路的治理逻辑。

什么是价值社会的治理方式（用价值观治理社会）：

比如：首先确立一个价值观——打人是恶。然后推理出谁打人谁犯法。

然后遇到现实两人打架，往价值观里面硬套。最后得出俩人都动手了，俩人都违法。怎么处罚？看伤情轻重，伤的重的理多，伤的轻的理亏。

这就是价值观治理社会的基本形态。

动态博弈的思路是什么？动态博弈认为，人不是傻子，人不会坐以待毙，等着挨揍。所以你打人，必然会引发人打你。

那么治理原则就是，捍卫正当防卫权。法律只要保障无辜者挨打的时候，可以反击防卫就行了。剩下的交给民间自己处理。你要真是挨打不还手的怂货，没问题，那你就等着挨打吧。

所以动态博弈逻辑治理社会，往往可以把人的天性和天赋发挥到极致。

动态博弈的深化反应，就是所谓的蝴蝶效应的原理。

按照动态博弈的逻辑，女人可以自愈堕胎，会导致什么呢？

会导致男人可以随便脱责。男人和女人为了性欲，为了体验极致的性快感，可以不戴套，不吃避孕药，怀了孩子就打掉。甚至很多女人不怕怀孕，到处找不同的男人滥交。美国很多高中和大学的学生团体，就比谁上学的时候性交过的对象多。最终就是全社会放荡不羁，毫无责任感，毫无自我约束机制。

如果看动物世界，很多雄性哺乳动物，为了性交，甚至咬死雌性刚生出来的幼崽。

反之，女人不能自由堕胎了，会引发什么连锁反应呢？

比如很多女人畏惧于堕胎成本太高，于是尽可能不愿意频繁更换性伴侣了。

还有多女人畏惧于堕胎成本，就倾向于避孕药自我保护了。还有多是要求男人性交的时候，必须主动戴套了。

所以说，女人不能自由堕胎，想搞百人斩的男流氓是最难受的。正经想结婚生孩子过日子的夫妇，是没什么特殊的不快的。

此番高法废除自由堕胎权，可以说是绝白左之淫祠，扬天道之正理。