简单说说马上要改的高考“3+1+2”吧_风闻

【本文来自《河南、四川等8省份公布高考改革方案：取消文理分科，实行“3+1+2”模式》评论区，标题为小编添加】

• 云湄
• 以前不服从调剂会退档，跟现在这个录取方式好像有本质的区别，

但你也没说的太清楚，现在这个是怎么按照冲+稳+保的方式进行专业+院校的组合。

上面有个意见是报考方和录取方互筛，但是肯定是院校录取方更有主动权，只要录取方限制了报考专业，那直接等于很多自由选择组合连报考资格都没有。

      现在的“3+1+2”对于理工科（即“1”的是物理，因为我自己和我妹妹都不是学的“文”科，所以现在“1”选历史的情况我不了解）来说有些专业会根据专业特征要求“2”里得有化学或生物（比如医学），但更多的专业是不做限制的**（不同类型的专业各院校在该省份投放的录取人数差别很大，比如法学这个专业，有的院校给选物理的是2个名额，而选历史的是10个名额，甚至有的院校的法学名额全都给了选历史的），所以选科时除了按照自己擅长科目外，最好还是应该想想自己未来大致想报考的专业甚至院校，看看往年这个专业和院校的录取要求（一般来说院校在每年只会改变在各个省份的投递专业数量和录取人数，专业对应的选科限制是不会变的）**。

       另一个就是因为“2”中的选考科目是根据选考该科目人员的成绩进行阶梯赋分，而不是采用卷面原始分，所以实际上还是和其他考生的一个比拼，如果极端点来说全省就你和另一个人选某科目，你哪怕考得再差只要比另一个人高那你高考该科的成绩赋分后也会很高，当然，反之亦然。所以，从我个人的观点来看，如果自己在选择的人数相对较少的科目（如化学）的成绩不是太差或者没有哪一科在全省来说位次能排在相对靠前的话，更建议选人数少的，这样从赋分上来说会更占优一点。