堕胎权与生命权_风闻
挪威TALK-挪威TALK官方账号-追求基本的道德与健全的常识2022-06-28 13:16
堕胎权的争议，近期由美国而起 ，但坦白讲，那个社会距离我太远，和我并没有太大关系，也无法改变，而我关注的是与我们这个社会有关系的一种声音。
第一，有些人总是天真地、一厢情愿地认为对堕胎这种事情，只需要一禁了之，再在道德层面污化一下，这个世界便不存在堕胎这种事情了，便变得美好了。
而真实情况其实是，堕胎的数量不会减少，而堕胎者的风险则会大大增加，虽然大家不能再通过正常的就医流程堕胎，但会通过各种办法譬如去黑诊所之类的地方堕胎。
换而言之，堕胎被禁止之后，不安全的堕胎，会泛滥起来，最终将会导致堕胎者陷入极大的风险中。
这和人们把早恋给禁了，把性教育片给禁了最后并不会让早恋减少或者减少大家对于性的关注一样，只会把正常的需求，推到不正常的渠道上去获取。
这类的新闻案例，我们见过太多太多了，还是那句话，不说美国，只聊自己。
譬如广西某高校女生宿舍内就曾经半夜生娃产子，由于没有任何经验，并且害怕，担心孩子哭声引起舍友的注意，结果该女子用被子捂住孩子。
最后直接给捂死了，随后把孩子藏在储物柜里，直到发臭，才被发现，警方到来，发现婴儿早已死去，身体也已经腐烂。
很多高校都有过类似的新闻，山东日照某高校，则是女生在产子之后，直接把孩子装进塑料袋，扔在了走廊，最后被人发现了，才送去医院。
倘若追问这种事情发生的原因，大抵也就是以下几个：因为害怕，怕被社会舆论苛责，怕被父母学校谩骂；因为无知，既对产子的正常流程一无所知，也对危害一无所知；因为想逃避，逃避当下的风险，也逃避未来的责任。
而一禁了之，丝毫不会让这些因素消失，只会加剧它们，更害怕了，更无知了，更想逃避了，下一步想的或许就是扔得远远的，而不是扔在门口，容易被人发现。
真正充满善意的解决办法，绝对不是一禁了之，而是为女孩们的选择提供科学的解决方案，如果选择生下来，就是生育的解决方案；如果不选择生下来，就是流产的解决方案。
多提供一个选项，是善良且正义的。
第二，有些人认为堕胎是侵害了胎儿的生命权，所以禁止堕胎是尊重生命权，但恕我直言，这种做法既没有尊重胎儿的生命权，也侵害了女孩的生命权。
最重要的是，这是一种很狭隘的执念，谁告诉你生命权就是单纯指出生的？如此理解生命，岂不是过分狭隘。
一个女性违背自我意志迫于无奈地把孩子生下来，那么现实生活中，对大部分人来说，谁是赢家呢？
答案是没有人是赢家，或者说只有那些圣母是赢家，他们觉得自己心里舒坦了。
孩子是赢家吗？他确实是来到了这个世界上，但违背了生育他的人意愿，而不是每个父母都能善待违背自己意愿的物件，大多数人都不能，都会将其作为情绪发泄的对象，作为仇恨憎恨的对象，因为这确实改变了她的人生。
所以孩子是承受苦难的一方，他并没有选择出生，他的母亲也不想让他出生，他是在社会压力下来到这个世界上的，他生长的环境可想而知，可是他自己也没有办法。
毕竟那些逼迫女孩一定要生下来的人们，并不对孩子长达十几年的成长阶段负责，他们就会逼逼，你要生，你要生。他们把整个生命浓缩成生育的一瞬间，他觉得这就是生命权，就完了。
母亲必然也是承受苦难的一方，尤其是在她没有任何心理准备的情况下，生活节奏全被打乱了，她只能被迫接受这一切，不要去看电影电视上那些后来奋发图强慢慢接受和改变自己生活的桥段。
又正能量了？哪那么多正能量。
因此在这场博弈里，除了场外咋呼的人们心理上得到了满足，所谓眼不见心不烦，而对于当事人而言，在大多数情况下，都在承受苦难，没有谁是赢家，
但是，朋友们，这不是一场表演，没有退路的，也没有散场归零这个说法，当事女生不是演员，她肚子里的胎儿更不是，他们没有任何义务满足那些人对道德感的需求，而且那些场外咋呼的人们也没有付费。
詹青云有句话说得很对，你都能共情一个尚未出生的胚胎，你为什么无法共情一位真实世界里失措恐惧的女孩的痛苦？为什么无法共情那么多场景下那些孩子的痛苦？
所以他们真的是爱吗？别误会了，他们并不爱，那只是一种低能级最原始的自我保护而已，见不得血，所以你们都走开，在公域层面一律封杀。
所有罔顾事实而打着「爱」幌子禁止某些事情的做法，其实质都不是爱，那只是一种站在道德制高点上的控制，所谓「我眼里容不得沙子」——
对，他觉得你就是沙子，他没有把你当人。
第三，希望我们国家在关于捍卫女性生育权的这件事情上，可以走得更坚定一些，更有力一些，走在世界前列。
不仅应该明确女性有自由的生育权，同时要在性教育、安全防护健康保障等等多方面下功夫，毕竟堕胎终归是一件有损健康的事情，能不要发生就不要发生，堕胎只是怀孕了之后不得已的选择。
我们强调拥有这种选择的正当性，但并不否认堕胎本身是有损人体健康的。
同时我觉得可以让这类信息作为正常的知识性内容进入到性教育模块中，并传递给我们的下一代，告诉他们，堕胎是有危害的，所以必须保护好自己。
但当你倒霉碰上了，你应该如何获取正确的解决方案以及就医支持，这一点至关重要。
而倘若因为无知，把婴儿生下来，又像上文说的那样，直接把孩子扔掉，婴儿死亡，想必女孩也会面临重大处罚，这是最悲剧的结果。
一位叫莉泽尔·埃雷拉（Lizelle Herrera）女性，26岁，住在美国德州，当她发现自己怀孕了之后，她非常恐慌，因为德州已经通过了禁止堕胎的「心跳法案」。
可是她的确无力也缺乏足够的医院去生育这个孩子，不敢去诊所，她去自行买了堕胎药服用，随后效果开始显现，她的身体也出现不适，最后去了医院。
她诚实地把自己的情况跟医生说了，医生给她治疗后，便让她回家了，但随后，警方便上门了，以「谋杀罪」和「自行堕胎」的罪名逮捕了她，是的，医院举报了她。
这件事情后来还登上了全美电视台。
在美国的另外一些地方，以心跳法案为蓝本，对堕胎的实施者（也就是医生或者医院）处以极高的惩罚，这样导致的后果就是：这些倒霉的女性，根本找不到正常渠道的医疗资源，就只能去黑诊所，冒着极大风险。
但也许就在莉泽尔·埃雷拉被控谋杀的时候，或许就是在一些女性在黑诊所出事的时候，那些以反堕胎当做政绩炫耀的政客们，可能同一时刻正在喝着香槟庆祝。
而他们的伴侣或者情人，也许可以直接飞到其它国家合法且安全地处理掉他们激情之后的结果。