民粹主义、极右翼和法西斯将是21世纪西方政治的三部曲_风闻
面朝大海-2022-06-28 15:50
【本文由“我的名字你来取好伐我就是那个安凯”推荐,来自《周德宇:政治极化、网络极化,我们该怎么办?》评论区,标题为小编添加】
民粹主义、极右翼和法西斯将是21世纪西方政治的必然三部曲,与社会主义人民民主风马牛不相及
西方政治和最新趋势将由2022年法国总统大选,以及2024年底的美国大选所主导,因为这两场选举最具代表性;既民粹主义和极右翼都在挑战左翼自由主义西方政治体系。2022年法国大选已经揭晓;马克龙代表的法国和欧盟建制派获得胜利,勒庞代表的民粹主义和法国民族主义派别还是最终未能获胜,尽管民粹主义和极右翼已经在美国、巴西、奥地利先后获胜,但在2022年这股强大的颠覆性政治力量未能在法国获胜。
因此欧盟、北约、美国拜登民主党和法国统治阶级建制派侥幸过关;这些目前全球最反动和最脱离政治现实的西方统治联盟建制派还能继续进行它们的事业,包括在货币金融领域统治全球、在欧洲组织围剿俄罗斯的战争泥潭,以及在全球组织拼凑反华政治、经济和军事同盟,并将在下一个周期即击败俄罗斯后开始进行对华战争。
由于西方社会、经济和政治制度现阶段已经无法提供任何能解决困境的路线,在黯淡失望和愤怒的情绪主导下,西方公众在建制性政治和主流意识形态和媒体全面封杀任何具有进步性的左翼政治选择、因此无可选择的前提下,非主流政治选择就是支持通过宣传民粹主义和极端主义的政治党派和政客,来试图改变西方社会的停滞和困境。而特定的政治人物则试图充分利用这种正在不断扩大的选举政治趋势,来实现选举政治的目的。
美国特朗普选举政治的成功,就是西方政治民粹主义和极端主义兴起的一种趋势。但以特朗普为代表的民粹主义和极右翼政治选项,同样无法改变西方社会的黯淡发展趋势,而一旦西方选举政治开始在民粹主义和极端主义的路径上持续发展,比现阶段特朗普极右翼自由主义政治倾向更极端的法西斯主义就将成为必然趋势。
民粹主义与法西斯主义在起源症状和各种表现上都有极大的相同之处,实际上民粹主义和法西斯主义有根深蒂固的联系,他们都是对西方民主制度内部,出现困境和积累了不满之后,所出现的极端政治主义倾向。但法西斯主义政治通常要经过民粹主义这个阶段;因此民粹主义政治在任何西方国家都有可能通过选举政治获胜,进而导致西方民主政治国家走向为解决危机而选择极右翼政府,最终是法西斯政治。
民粹主义是右翼两党政治以及多党政治体系外新出现的一种极端主义政治趋势;民粹主义的不满和愤怒并没有发展到革命和彻底决裂的地步,因此民粹主义是现代资本主义民主和代议制之下的一种极端倾向,但并没有严重到需要颠覆现有的代议制民主制度,民粹主义实际上试图运用选票选区和选举人制度,最大限度的为特定的政治利益集团服务。这些民粹主义政治利益集团声称自己代表着本国底层民众、而且自身就是民众一部分来作为号召力,试图获得最大的民意和选票。
因此民粹主义本质上不具有颠覆现有的代议制民主和西方政治的趋势,只是现有的党派体系之外新出现的第三种新兴力量,但是这种新兴力量为了击败现有的建制,而必须采取咄咄逼人攻击性的战略,因此民粹主义在所有出现的国家中都具有草根性和攻击性,在特定的议题上表现出极端趋势,只有这样民粹主义才有可能击败已经掌握着建制和主流话语权,因此必须具有包容性、妥协性和总体性的主流建制和主流党派。
所以民粹主义所表现出来的攻击性实际上是一种选举战略,但民粹主义所代表的基层公众长期以来在资本主义和代议制民主下处于边缘,从而积累下各种愤怒和对抗情绪却无比真实,并具有颠覆性。因此在民粹主义政治过程中,基层公众所表现出的攻击性和愤怒性,积累到临界点后将颠覆建制派政治,但是民粹主义的领军人物所表现出的攻击性和愤怒则是一种选举战略。民主政体最大的特点是其包容性和宽容性,而民粹主义则反其道而行之,因此民粹主义本质上是一种试图动员多数人的群体极端政治,是一种集权主义利用选举战略夺取政权的西方政治现象,与真正的人民运动无关。
但实际上西方当代政治过程中的民粹主义通常都是挂羊头卖狗肉,因此民粹主义是在代议制资本主义国家中出现的一种体系内的异化。民粹主义这种对抗性力量是在西方民主政治过程中最传统的左右翼两党政治和多党体系之外,新出现一种自在权力,试图重新划分政治光谱,迎合一部分被认为是最基本选民的对抗性心理。因此是西方体系内的政治现象。与中国人所熟悉的为人民服务概念风马牛不相及。